Дело № 2а-1659/2025
УИД: 18RS0011-01-2025-002256-08
Решение
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г.Глазов УР
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Одинцовой О.П.,
при секретаре судебного заседания Дряхловой Л.И.,
с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Тетериной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета покидать территорию Глазовского района Удмуртской Республики по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел.
03.09.2024 ФИО1 поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.
За период административного надзора ФИО1 совершила два административных правонарушения против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности.
ФИО1 проживает по адресу: УР, г. <адрес>, <адрес>, совместно с несовершеннолетним сыном, официально трудоустроена, занимает должность продавца в ООО «Семья», склонна к совершению административных правонарушений, характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, ФИО1 в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец считает необходимым установить ей дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования поддерживает. Явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о согласии с установлением дополнительных ограничений, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Явка административного ответчика ФИО1 в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Прокурор в судебном заседании просил заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета покидать территорию Глазовского района Удмуртской Республики по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу 27.06.2024 (л.д.11-14).
03.09.2024 ФИО1 поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора № (л.д.9)
В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, привлекалась к административной ответственности на основании:
- постановления участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Глазовский» по делу об административном правонарушении № от 27.03.2025 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Постановление вступило в законную силу 07.04.2025 (л.д.19);
- постановления старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Глазовский» по делу об административном правонарушении № от 27.05.2025 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. Постановление вступило в законную силу 06.06.2025 (л.д.20);
Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» следует, что за период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения условий административного надзора по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – 27.03.2025, административный штраф оплачен, по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – 27.05.2025. ФИО1 проживает по адресу: УР, г. <адрес>, <адрес>, совместно с несовершеннолетним сыном, официально трудоустроена продавцом в ООО «Семья», спиртными напитками не злоупотребляет, на меры профилактического воздействия реагирует адекватно, склонна к совершению административных правонарушений, характеризуется удовлетворительно (л.д.23).
Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, склонной к совершению административных правонарушений, совершившей в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, данные административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья О.П. Одинцова