ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО6, родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>

установил:

14.02.2025 в 22 час. 40 мин., ФИО3, находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам на обочине дороги и выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании пытался вырваться и хватался за форменное обмундирование, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, упираясь в подножку, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью. Таким образом, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО3, участвуя посредством видеоконференц-связи, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и следует из протокола об административном правонарушении от 14.02.2025 серии <номер обезличен>, что 14.02.2025 в 22 час. 40 мин., ФИО3, находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам на обочине дороги и выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании пытался вырваться и хватался за форменное обмундирование, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, упираясь в подножку, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Помимо признания ФИО3. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 14.02.2025, где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 нарушил общественный порядок, а именно в общественном месте, находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам на обочине дороги и выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании пытался вырваться и хватался за форменное обмундирование, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, упираясь в подножку, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью.

- объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым они находились 14.02.2025 в 22 час. 40 мин. возле здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в общественном места и видели, как неизвестный им гражданин, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, ругался матом и оскорбительно приставал к прохожим. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью.

Из протокола об административном правонарушении от 14.02.2025 следует, что ФИО3 в присутствии свидетелей ФИО1, ФИО2, отказался от подписания протокола об административном правонарушении и от дачи объяснений, также ФИО3 неоднократно в присутствии вышеуказанных понятных разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

- протоколом № 305 об административном задержании, согласно которому ФИО3 задержан 14.02.2025 в 23 час. 50 мин.

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3, родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель платежа УМВД России по Томской области, <номер обезличен>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сурнина