РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0036/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, умершей 12.10.2022, ссылаясь на то, что фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 37,6 кв.м., 77:08:0004002:1924, в порядке приватизации, что подтверждается расширенной справкой ДГИ адрес.

После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №34230625-21/2023. При этом истец узнал о смерти наследодателя только 24.07.2023, когда ему позвонила нотариус фио и сообщила о том, что фио умерла 12.10.2022. Именно из разговора с нотариусом 24.07.2023 истцу стало известно о смерти фио, а также о том, что фио составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала истцу.

Истец приходился фио троюродным братом, то есть дальним родственником, который к наследованию по закону не призывается, не имел права обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, даже если бы мог знать о смерти наследодателя. Близкие отношения истец с фио в последние несколько лет не поддерживал, общался с ней редко, о составленном ею завещании в его пользу фио никогда не говорила.

24.07.2023 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с необходимостью обращения в суд, поскольку срок на принятие наследства истек 12.04.2023.

Нотариус разъяснил истцу судебный порядок восстановления пропущенного срока и признания факта принятия наследства. Однако, нотариус адрес фио своевременно, то есть в установленный срок для принятия наследства, не предприняла достаточных мер, в том числе предусмотренных законом о нотариате, для розыска наследника по завещанию.

Полагает, что срок на принятие истцом наследства пропущен незначительно и по уважительной причине, свидетельства о праве на наследство фио до настоящего времени выданы никому не были. От наследства по завещанию, составленному фио, истец никогда не отказывался, является единственным наследником фио по завещанию.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указывая на то, что истец не представил доказательств уважительности пропуска срока, при этом будучи родственником наследодателя – троюродным братом. не был лишен возможности интересоваться судьбой наследодателя и своевременно узнать об его смерти и заявить свои права на наследство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен, восстановлению судом не подлежит, истец не был лишен возможности поддерживать отношения с наследодателем, мог и должен был знать о ее смерти, тогда как ФИО2, наследником по закону третьей очереди, фактически было принято наследство после смерти фио

Третьи лица – нотариус адрес фио, фио, Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Положениями ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 37,6 кв.м., 77:08:0004002:1924, что подтверждается расширенной справкой ДГИ адрес от 14.03.2023 (л.д.35-36).

10.01.1996 фио составлено завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую ей по праву собственности она завещала фио, паспортные данные, а в случае его смерти ранее или одновременно с фио или непринятия наследства она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.148)

Данное завещание удостоверено нотариусом адрес фио, зарегистрировано в реестре за №1-117, не отменялось, не изменялось, сведения о составлении нового завещания отсутствуют (л.д.147 оборот).

12.10.2022 фио умерла, о чем 07.12.2022 составлена актовая запись о смерти № 170229775009100363004 (л.д.118 оборот).

Согласно материалу наследственного дела №34230625-21/2023, заведенного нотариусом адрес фио на основании заявления фио следует, что в рамках наследственного дела, было подано 14.06.2022 заявление о принятии наследства ФИО2 Нотариусом, в связи с наличием завещания наследодателя направлялись запросы в ГУ МВД России по адрес об истребовании адреса места жительства наследников по завещанию, а также в адрес наследника фио 06.06.2023 было направлено извещение о необходимости обращения в нотариальную контору для определения круга наследников после смерти фио (л.д.38 оборот, 39-39 оборот).

24.07.2023 истцом было подано заявление нотариусу о принятии наследства и приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в рамках указанного наследственного дела.

Постановлением нотариуса МГНП адрес фио от 25.07.2023 выдача свидетельства о праве на наследство в рамках указанного наследственного дела была приостановлена (л.д.40).

Согласно имеющихся сведений в наследственном деле фио, паспортные данные, числился зарегистрированным с 03.12.1985 по адресу: адрес, снят с регистрационного учета 27.04.2023 по смерти (л.д.133 оборот). Согласно актовой записи о смерти фио умер 12.06.2022 (л.д.151-153).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Разрешая заявленный спор, суд учитывает, что нотариусом фио были предприняты меры к розыску наследника по завещанию - истца фио, и по поступлению ответа о месте жительстве 06.06.2023, т.е. по истечении срока, установленного для принятия наследства, было направлено извещение.

ФИО1 близким родственником наследодателю фио не являлся, права наследовать имущество по закону не имеет, с наследодателем общался не часто, при этом наследодатель никогда не информировала истца о составленном ею завещании. До получения нотариального извещения истец не мог знать по независящим от него обстоятельствам о составленном завещании. Само нотариальное извещение направлено уже по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шестимесячного срока после отпадения причин пропуска срока, поскольку только из уведомления нотариуса от 06.06.2023, которое было получено 24.07.2023, истец узнал об открытии наследства и составлении означенного завещания, а 15.12.2023 (посредством электронного взаимодействия) обратился в суд с настоящим иском. При этом назначенный наследник фио наследство не принимал, и как было установлено умер ранее фио

Таким образом, вопреки доводам ответчиков ДГИ адрес и ФИО2, совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует с очевидностью о том, что срок принятия ФИО1 наследства после смерти фио пропущен по уважительным причинам, а потому у суда имеются законные основания, предусмотренные действующим законодательством, для его восстановления.

Доводы ответчика ДГИ адрес о том, что истец при должном проявлении интереса к судьбе наследодателя имел возможность своевременно узнать о смерти фио и подать заявление о принятии наследства, суд находит не состоятельными, поскольку истец, являясь троюродным братом наследодателя, в силу ст.1141 ГК РФ, не может призываться к наследованию по закону в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что в удовлетворении требований фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество умершей фио решением Тушинского районного суда адрес от 28.05.2024 было отказано, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку основания данного иска не тождественны ранее заявленным, а ранее выбранный неверный способ защиты нарушенного права не может ограничивать права истца на наследство по завещанию при вышеуказанных установленных судом обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспортные данные......) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 12.10.2022 и признать принявшим наследство по завещанию от 10.01.1996, удостоверенного нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за № 1-117.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.09.2025.

Судья:Уткина О.В.