Дело 5-264/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Рыльск 20 сентября 2022 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Вензенко Н.В.,

С участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности по доверенности Рене Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы», составлен протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> около 16 часов 20 минут ФИО2 исполняющий обязанности главного инженера-начальника обособленного отделения в МАПП Крупец Брянского филиала ФГКУ «Росгранстрой» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей <данные изъяты>

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.4 КоАП РФ не признала и просила прекратить дело в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав представителя лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса;

Положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 настоящего Кодекса составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» от 14 июня 2022 года, указанное юридическое лицо обвиняется в совершении 05 марта 2022 года административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за данный вид административного правонарушения истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,24.5 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области.

Судья: Вензенко Н.В.