Дело № 2а-53/2023

УИД 70RS0013-01-2023-000048-53

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р. п. Белый Яр 13 марта 2023 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:

представителя административного истца – старшего помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Медникова Д.А.,

представителя административного ответчика – главы Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Верхнекетского района Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белоярского городского поселения о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхнекетского района Томской области (далее прокурор Верхнекетского района – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области (далее Администрация Белоярского городского поселения – административный ответчик) о признании незаконным бездействия Администрации Белоярского городского поселения, выразившееся в непринятии решения об изъятии жилых помещений, возложении обязанности принять решение об изъятии жилых помещений в аварийном доме по <адрес>, для муниципальных нужд, провести оценку стоимости изымаемых жилых помещений в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Б. о нарушении его жилищных прав по непринятию мер по изъятию аварийного жилого помещения по <адрес> Администрацией Белоярского городского поселения, а также иных помещений в указанном многоквартирном доме. Проверкой установлено, что на основании заключения межведомственной комиссии от 16.10.2018 г. № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. Б. является собственником <адрес> указанном доме. Административный ответчик является собственником жилых помещений № в доме по <адрес>. В данном многоквартирном доме зарегистрирован 31 человек. Фактически жильцы проживают в <адрес> (один жилец) и в <адрес> (8 жильцов). Другие жильцы либо имеют в собственности другое жилье, либо проживают в другом населенном пункте. Администрацией поселения собственникам жилых помещений направлено уведомление о разъяснении положений ст. 32 ЖК РФ и о возможности сноса или реконструкции указанного многоквартирного дома в 6 месячный срок. В связи с тем, что жильцы в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию дома, земельный участок, на котором он расположен, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в многоквартирном доме, принадлежащее на праве собственности. Ссылаясь на ч.4 ст. 15, ч. 6-7, ч. 8.2, ч.10. ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», прокурор Верхнекетского района просит признать бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии решения об изъятии жилых помещений, незаконным, и обязать принять решение об изъятии жилых помещений в данном многоквартирном доме для муниципальных нужд, провести оценку стоимости изымаемых жилых помещений в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель административного истца – старший помощник прокурора Верхнекетского района Томской области Медников Д.А. заявленные административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – глава Белоярского городского поселения ФИО1, в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего:

В соответствии со ст. 39 ч. 1 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами

Частью 4 ст. 218 КАС РФ установлено, что в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться с административным исковым заявлением о признании решений, действий (бездействия) органов, организации, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается принятие признания административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Глава 22 КАС РФ не предусматривает запрет на принятие признания административного иска.

Представитель административного ответчика - глава Белоярского городского поселения добровольно и осознанно выразил признание административного иска в судебном заседании. Представителю административного ответчика разъяснены последствия признания административного иска.

Признание административного иска представителем административного ответчика не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком Администрацией Белоярского городского поселения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах административный иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Верхнекетского района Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белоярского городского поселения о признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить нарушение прав удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Белоярского городского поселения по непринятию решения об изъятии жилых помещений, в аварийном доме по <адрес>, для муниципальных нужд и не проведению оценки стоимости изымаемых жилых помещений.

Возложить обязанность на Администрацию Белоярского городского поселения в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу принять решение об изъятии жилых помещений, в аварийном доме по <адрес>, для муниципальных нужд, и провести оценку стоимости изымаемых жилых помещений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения не вступило в законную силу.