ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Янова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 38RS0024-01-2023-003984-05 (5-397/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.08.2023 года в 02-40 час. ФИО1 умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль сотрудников ДПС, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законны требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, события не отрицал, пояснил, что он управлял транспортным средством.

Свидетель ФИО2 судье пояснил, что он является инспектором ДПС, что ФИО1 упарвлял транспортным средством, был в состоянии опьянения, поскольку он не говорил свои данные, они его увезли в отдел, составили там материал по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, потом вернулись на место совершения правонарушения и составили материал по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, водителю ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, он отказывался, вел себя агрессивно, на их законные распоряжения сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду на его законные требования,

Свидетель ФИО3 пояснил, что в патруле были, троя ФИО2, ФИО4 и он был ответственным остановили автомобиль под управлением ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, он отказывался, на их законные распоряжения сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду на их законные требования.

Выслушав ФИО5, свидетелей, обозрев видеозаписи на диске, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В соответствии с п. 84.13 Административного регламента основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются, проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Согласно п. 106 этого же Приказа, основаниями для проверки документов является выявление признаков нарушения Правил дорожного движения или проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий.

Из материалов дела и протокола об административном правонарушении установлено, что 29.08.2023 года в 02-40 час. ФИО1 умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль сотрудников ДПС, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законны требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 38 РП № 279901 от 29.08.2023, видеозаписью на диске, копией протокола об административном правонарушении № 38РП № 279902 от 29.08.2023 по ч. 2 ст. 12.26 УоАП РФ, справкой по лицу, справкой об отсутствии у ФИО1 права управления транспортными средствами, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский».

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также видеозаписью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснялись.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что действия сотрудника полиции по требованию были законными.

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает личность ФИО5, характер совершённого им административного правонарушения, материальное положение, двоих несовершеннолетних детей на иждивении, ФИО1 работает слесарем, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, при этом суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину, так же учитывает характер вмененного правонарушения, обстоятельства дела, а так же, что ФИО1 совершил за период с 03.06.2022 по 22.07.2023 семь правонарушений в области дорожного движения, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области, лицевой счёт <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, расчетный счет <***>, Отделение Иркутск Банк России //УФК по Иркутской области, г. Иркутск, КБК 18811601191019000140, БИК 012520101, ОКТМО 25736000, идентификатор 18810438232300010422.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Янова