Судья Соболевский М.Г. Дело № 33-4928/2023
УИД 76RS0014-01-2022-004881-79
Мотивированное определение изготовлено 20.09.2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.
судей Поздняковой Т.В., Брюквиной С.В.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 18 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещения судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия
установила:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2022 г. в сумме 71 409 руб. 46 коп. и расходов на оплату госпошлины.
В обоснование требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.
На основании решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме собственники и наниматели жилых помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета собственником квартиры № данного дома является ФИО1 Задолженность за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2022 г. за потребленную тепловую энергию в указанном жилом помещении составляет 71 409 руб. 46 коп.
Заочным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 12.01.2023 г. исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2022 г. в сумме 71 409 руб. 46 коп., возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 342 руб. 28 коп.
Судом постановлено указанное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене решения, в связи с нарушением при его вынесении норм материального и процессуального права. ФИО2 указывает, что ответчица ФИО1 никогда не проживала в квартире по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает только ФИО2, в связи с чем, требования по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию должны предъявляться к нему. Однако, он не был привлечен к участию в деле.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.07.2023 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен зарегистрированный и проживающий в спорном жилом помещении ФИО2
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, по ходатайству истца процессуальный статус ФИО2 был изменен судебной коллегией с третьего лица на соответчика.
При таких обстоятельствах постановленное судом заочное решение подлежит отмене.
ПАО «ТГК-2», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в заседание судебной коллегии не обеспечило, ходатайствовало рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; также заявлены требования о солидарном взыскании суммы задолженности с обоих ответчиков (л.д. 96).
Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, уважительных причин неявки не представили.
Принимая во внимание, что неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела, судебная коллегия на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определила рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что исковые требования ПАО «ТГК-2» подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.
На основании решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме собственники и наниматели жилых помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
Истцом с ответчиков взыскивается задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2022 г.
Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании договора дарения от 19.06.2015 г. Ранее, в период с 26.03.2014 г. по 19.06.2015 г., собственником квартиры являлся ФИО2 (л.д. 7-8)
Согласно выписке из домовой книги после смены собственника квартиры ФИО2 сохраняет регистрацию в указанной квартире с 04.04.2014 г. по настоящее время, ФИО1, являясь собственником, в квартире не зарегистрирована (л.д. 6)
Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч.1, 2, 3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Таким образом, на ответчиках ФИО1, ФИО2 в спорный период лежала солидарная обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении.
Исходя из представленных сведений по лицевому счету № за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2022 г. образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в указанном жилом помещении в размере 71 409 руб. 46 коп.
Размер задолженности проверен судебной коллегией и не оспорен ответчиками. Иного расчета размера задолженности ими не представлено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2022 г. в сумме 71 409 руб. 46 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 342 руб. 37 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определил а:
Заочное решение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 января 2023 года отменить.
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2020 года по 30 июня 2022 года в сумме 71 409 рублей 46 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 342 рубля 28 копеек.
Председательствующий
Судьи