31RS0002-01-2023-002246-61 № 2-2531/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 02 августа 2023 г.
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.,
при секретаре Якуша С.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
В указанном жилом помещении также зарегистрированы ФИО2, ФИО12
ФИО1, ссылаясь на непроживание ответчиков в жилом помещении, на несение обязанностей по содержанию жилья, обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования ФИО2. ФИО13 жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что ее дочь с внуком выехали на постоянное место жительство в Швецию, возвращаться в Россию не намерены, в настоящее время истец намерена произвести отчуждение жилого дома, однако, регистрация ответчиков препятствует распорядиться недвижимым имуществом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежаще, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечение срока хранения, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступило.
Прокурор, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого, расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 01.09.2006.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В указанном жилом помещении с 04.07.2006 зарегистрирована ФИО2, с 15.06.2017-Пасечник Д.Р., что подтверждается ответом УМВД России по Белгородской области от 07.07.2023.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Осуществление ответчиком своих прав по передвижению не должно нарушать законных прав и интересов истца, включая право пользования и распоряжения жилым помещением, являющиеся элементами права собственности.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, проживают в разных жилых помещениях, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют взаимную заботу друг о друге, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика.
16.04.2015 между ФИО4 и ФИО6 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным консульским отделом Посольства России в Дании.
Свидетельством о постановке на учет населения подтверждается регистрация 05.01.2021 Пасечник Даниэля и его родителей ФИО9, ФИО2 по адресу: (адрес обезличен)Из ответа ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от 31.05.2023 (номер обезличен) следует, что сведения о выезде ФИО2 за пределы РФ в период с 01.01.2020 по 12.06.2023 отсутствуют, однако, имеется информация о выезде ФИО5 04.09.2021 в Швецию.
Как пояснил истец в судебном заседании, ее дочь ФИО2 вместе с мужем ФИО4 переехали на постоянное место жительство за пределы России в г. Лунд (Швеция), там же родился ее внук -ФИО5, семья дочери не имеет возможности приехать в Россию для снятия с регистрационного учета.
Заявленные требования соответствуют предусмотренным статьей 12 ГК РФ способам защиты права.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений в адрес суда не направил, тем самым отказавшись от реализации права на предоставление суду возражений.
Поскольку истцом как собственнику жилого дома принадлежит право пользования, владения и распоряжения указанным недвижимым имуществом, в силу ст. 304 ГК РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, в том числе и устранений препятствий, выразившихся в регистрации ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в жилом доме является формальной, поскольку данное жилое помещение не является местом их жительства, а требование истца, не имеющего фактической возможности распорядиться по своему усмотрению своей собственностью, несущего необоснованное бремя расходов за ответчиков, отказавшихся от права пользования имуществом, о признании ФИО2, ФИО5 утратившими право пользования, подлежащим удовлетворению.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или места жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в таком жилом помещении.
Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ФИО2, ФИО5 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженку г. (информация скрыта) и ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), свидетельство о рождении (информация скрыта) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья И.В. Федоровская
Мотивированное решение суда изготовлено 09.08.2023.