Дело № 5-338/2025
65RS0001-01-2025-003838-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2025 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
4 февраля 2025 года в таможенный орган (Южно-Сахалинский таможенный пост Сахалинской таможни) декларантом ФИО1 была подана пассажирская таможенная декларация № (далее – ПТД) на товары (предметы бытового назначения, личные вещи, одежда) в количестве 25 наименований, поступившие в международном почтовом отправлении № (далее – МПО).
5 февраля 2025 года таможенным органом принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра в отношении вышеуказанного МПО. В этот же день был проведен таможенный досмотр, по результатам которого 6 февраля 2025 года был составлен акт таможенного досмотра №.
В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что помимо заявленных в ПТД товаров, в МПО находились незадекларированные товары, а именно косметические средства, одежда б/у, украшения в количестве 26 наименований.
Указанные товары не были задекларированы в ПТД установленном законом порядке.
По указанному факту определением ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур Южно-Сахалинского таможенного поста Сахалинской таможни ФИО от 6 февраля 2025 года в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование.
По результатам административного расследования 19 марта 2025 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Сахалинской таможни ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Сахалинской таможни ФИО, прихожу к следующему.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту, - ТК ЕАЭС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации (пункт 3 статьи 260 ТК ЕАЭС).
На основании пунктов 1 и 2 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.
Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Учитывая, что ФИО1 в таможенный орган представлены документы с целью выпуска поступивших в ее адрес в международном почтовом отправлении товаров, ею совершены действия по декларированию товаров.
Между тем, в нарушение норм приведенного законодательства ФИО1 не задекларировала часть товара, подлежащего декларированию.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Поскольку ФИО1 не задекларировала товар по установленной форме, прихожу к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства и условия его совершения, полагаю необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
1. - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Контроль за исполнением постановления возложить на Сахалинскую таможню.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Е.Н. Лукша