№ 5-557/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орехово-Зуево Московской области 3 июля 2023 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, ФИО1, выражая неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителям власти, пресекающим нарушение общественного порядка.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что действительно у него был конфликт с сотрудниками полиции, входе которого он оскорблял их.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, ФИО1, выражая неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
рапорта сотрудников ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО, ФИО, ФИО из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был доставлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении;
Объяснения ФИО и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, и угрожал им.
Оценив указанные выше доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми и приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается приведёнными в постановлении доказательствами.
С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственности судом, признается раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Грызунов ВВ., <данные изъяты>.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих ФИО1, конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с учетом времени его задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с фактическим отбытием административного наказания в виде административного ареста, освободить ФИО1 от отбытия назначенного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.В. ПРОНЯКИН