Дело №

УИД: 42RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при участии помощника судьи Виляйкиной О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 с требованием расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.02.2019г. по состоянию на 29.12.2021г. в размере 481 080,30 руб., в том числе просроченный основной долг 362 894,50 руб., просроченные проценты 80 024,63 руб., неустойка за просроченный основной долг 23 137,70 руб., неустойка за просроченные проценты 15 023,47 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины размере 14 010,80 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора № от 11.02.2019г. ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 392 000,00 руб. на срок 60 месяцев, под 12,9% годовых. По состоянию на 29.12.2012г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что явилось основанием к обращению в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем она собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено что 11.02.2019г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 392 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов по ставке 12,9% годовых в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Факт заключения между сторонами кредитного договора № от 11.02.2019г. на вышеуказанных условиях подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно заявлением –анкетой на получение потребитеьского кредита от 11.02.2019г., анкетой клиента, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 11.02.2019г., графиком платежей от 11.02.2019г., выпиской по счету (л.д. 13-15,16-17,18-20,21,23).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 29.12.201г. за ответчиком числится задолженность в испрашиваемом размере.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ответчику разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате принятия признания иска судом не установлено.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.02.2019г. по состоянию на 29.12.2021г. в размере 481 080,30 руб., в том числе просроченный основной долг 362 894,50 руб., просроченные проценты 80 024,63 руб., неустойка за просроченный основной долг 23 137,70 руб., неустойка за просроченные проценты 15 023,47 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины размере 14 010,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированное решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.