Дело 5-374/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-001944-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 22 мая 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший дата в отношении:

ФИО1, иные данные

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что дата в 19 часов 30 минут ФИО1 находилась по адресу: адрес, нарушала общественный порядок, на замечания не реагировала, на требования сотрудников полиции предоставить документ удостоверяющий личность ответила отказом, при задержании оказывала сопротивление, чем совершила правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении не отрицала, указала, что паспорт не дала сотрудникам полиции, поскольку последние ей грубили.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу закона, выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

(в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- Протоколом об административном правонарушении АД-34 номер от дата.;

- Объяснениями ФИО1 от дата., согласно которых дата в 19 часов 30 минут она находилась по адресу: адрес, она вызвала сотрудников полиции, поскольку арендодатель выгонял ее с квартиры, прибывший сотрудник полиции представился участковым уполномоченным, на его просьбу предоставить документ удостоверяющий личность она не отреагировала, паспорт не предоставила, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, на замечания сотрудника полиции не реагировала, во время задержания оказывала сопротивление.

- рапортами УУП ОУУПОН ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду от дата.

Совокупность представленных по делу доказательства, оцененных судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1, которая отказалась предоставить сотруднику полиции документы удостоверяющие личность, оказывал сопротивление, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судом признаются: тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих её наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновноу в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча