Гр. дело № (2-1147/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.05.2021г. в размере 127526 руб. 84 коп. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 750 руб. 54 коп.
Требования мотивированы тем, что 05.05.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены в долг денежные средства в размере 75 000 руб. под 0 процентов годовых сроком на 120 месяцев. Истец обязанности по договору выполнил, перечислив ответчику денежную сумму в размере 75 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата задолженности, однако последний данное требование не исполнил. В связи с наличием задолженности, по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от 04.07.2022г. Однако в связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 13.07.2022г. судебный приказ № от 04.07.2022г. был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что 05.05.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены в долг денежные средства в размере 75 000 руб. под 0 процентов годовых сроком на 120 месяцев.
Истец обязанности по договору выполнил, перечислив ответчику денежную сумму в размере 75 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата задолженности, однако последний данное требование не исполнил.
В связи с наличием задолженности, по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от 04.07.2022г.
Однако в связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 13.07.2022г. судебный приказ № от 04.07.2022г. был отменен.
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от 05.05.2021г. в размере 127 526 руб. 84 коп., что подтверждается расчетом задолженности, с которым суд соглашается (л.д. 5 - 7), так как он соответствует закону и условиям договора. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору № от 05.05.2029г. ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил.
Кроме этого, при подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 3750 руб. 54 коп. (л.д. 17), которая также подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положению ст. 98 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.05.2021г. в размере 127 526 руб. 84 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 3 750 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4611 №, выдан 28.05.2011г. ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.05.2021г. в размере 127 526 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023г.