РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

с участием прокурора ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску ФИО1 Управления Министерства внутренних дел ФИО5 по городу Астрахани к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО3 осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст. 132.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. был освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и перечислены примененные в отношении него административные ограничения. Однако указанные ограничения не соблюдаются. В течение 2022 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просят установить дополнительные ограничения, а именно: вместо трех раз обязательной явки в ФИО4 по месту жительства или пребывания, установить 4 раза в месяц обязательной явки, запретить пребывание в ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских и дошкольных учреждениях.

ФИО2 по городу Астрахань ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО3. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО3. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и перечислены примененные в отношении него административные ограничения.

Также указанным решением в отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: три раза в месяцч явка в ФИО4 по <адрес>, запрет пребывания в развлекательных местах в ночное время суток, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, запрет выезда за пределы <адрес>.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, административный надзор в отношении ФИО3 установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако установленные ограничения ФИО3 должным образом не соблюдаются.

Так ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, предусмотренных административным надзором, относящихся к правонарушениям против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из информационной базы ФИО4 по <адрес>, постановлениями о привлечении к административной ответственности и ФИО3 в судебном заседании не оспаривались.

Исходя из рапорта-характеристики УУП ФИО4 по <адрес> ФИО3, характеризуется с посредственной стороны.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных отношений суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ФИО4 по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведений, запретить пребывания в местах проведения массовых, культурно- массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел ФИО5 по городу Астрахани к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО3 следующие административные ограничения: установить 4 раза в месяц обязательной явки в ФИО4 по <адрес> по месту жительства или пребывания, запретить пребывание в ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских и дошкольных учреждениях.

Остальные ранее установленные судом ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: