ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья <адрес> Лобанова И.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении <адрес>/19 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
ФИО1, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Кореневский районный суд <адрес> поступил для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут гражданин ФИО1, находясь домовладении № д.<адрес>, в ходе произошедшего скандала нанес один удар в область лица гражданину ФИО2, в результате чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение, причиненное гражданину ФИО2, квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Изучив материалы дела при подготовке к его рассмотрению, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему материалов, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен Комиссией по делам несовершеннолетних к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Как следует из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, административный штраф ФИО1 не уплачен.
Согласно ч.2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учетом изложенного, судья считает, что составление в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, будучи подвергнутому административному наказанию за аналогичное деяние, является нарушением действующего законодательства, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
определил:
Возвратить протокол 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО3
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим в течение 10 дней со дня принятия в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес>.
Судья Кореневского районного суда Лобанова И.В.
<адрес>