УИД: 31RS0005-01-2022-000440-66 № 2 –382/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 15 ноября 2022 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,

с участием: представителя истца ФИО3 – ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе: на земельную долю – 8,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>

15 февраля 2021 года по заявлению его наследника первой очереди по закону -ФИО3 нотариусом Вейделевского нотариального округа открыто наследственное дело и ему как единственному наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все принадлежащее наследодателю имущество, кроме вышеуказанной земельной доли, так как правоустанавливающий на неё документ утратил силу на основании постановления главы администрации Вейделевского района Белгородской области, поэтому нотариусом она не была включена в наследственную массу после смерти наследодателя.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании за ним права собственности на земельную долю 8,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на невозможность им реализации наследственных прав иным способом кроме судебного.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 76), в суд направил своего представителя ФИО4, с нотариально удостоверенной доверенностью (л.д. 44), который в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 74, 75), представили суду ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имели (л.д. 79, 80).

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, поскольку процедура выдела земельного участка в счет земельных долей, в том числе доли ФИО1 им не соблюдена, право совместной собственности не зарегистрировано, так как по состоянию здоровья он прекратил деятельность КФХ «Рассвет» и возобновлять её не намерен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти (л.д. 14) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и соответственно факт открытия его наследства (ст. 1113 ГК РФ), что в силу п. 2 ст. 218ГК РФ является основанием для переходаправасобственностина его имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Наследодатель родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 41).

В связи с вступлением в брак ФИО2 02.12.1954 изменила фамилию на ФИО7 (свидетельство о заключении брака – л.д. 40).

При жизни наследодатель 03 марта 1973 года заключил брак с ФИО6, который до его смерти не расторгнут, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 38).

От совместного брака у супругов ФИО8 имеется сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 35).

После смерти ФИО1 его сын, в установленном законом порядке, принял наследство в полном объеме, так как супруга и мать наследодателя ФИО6 и ФИО7 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО3, что подтверждается информацией нотариуса, свидетельствами о праве на наследство по закону от 15.02.2021, заявлениями об отказе от наследства от 21.07.2020 (л.д. 54-66).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону за истцом было установлено право собственности на все наследственное имущество по закону, принадлежащее наследодателю, кроме земельной доли - 8,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>

Из изложенного следует, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, который принял наследство после смерти отца ФИО1 в полном объеме, в надлежащем порядке и в установленные законом сроки.

Свидетельством на право собственности на землю от 23.09.1999 (л.д. 8-9), свидетельством о праве на наследство по завещанию от 08.09.1999 (л.д.7), подтверждается, что наследодателю принадлежала земельная доля – 8,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Из постановления главы Вейделевского района от 07.05.2001 № 159 следует, что вышеуказанное свидетельство признано утратившим силу, в связи с передачей земельной доли в совместную собственность главе КФХ «Рассвет» ФИО5 для последующего выдела земельного участка в счет земельных долей (л.д. 10-13).

Однако при жизни ФИО1 свою земельную долю не передал в общую совместную собственность в надлежащем порядке, предусмотренном действовавшим законом РФ, переход права собственности на основании вышеуказанного постановления не зарегистрирован главой КФХ «Рассвет» ФИО5 в осуществляющем государственную регистрацию органе, что подтверждается показаниями ФИО5, справкой филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области (л.д. 83).

Кроме того, согласно справкам, выданным кадастровой палатой от 15.11.2022 (л.д. 84), Росреестром 04.02.2021 (л.д. 15) спорная земельная доля, принадлежащая ФИО1, учтена в земельном участке, площадью 12069600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Следовательно, правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности на землю от 23.09.1999 не утратил свою законную силу и подтверждает принадлежность наследодателю спорной земельной доли, что так же подтверждается показаниями ФИО5, который в судебном заседании не претендовал на неё.

Изложенное свидетельствует о необходимости включения данного недвижимого имущества в наследственную массу, поскольку наследодатель при жизни и глава КФХ «Рассвет» не оформили выдел земельного участка в счет земельных долей на основании постановления главы администрации Вейделевского района, что явилось препятствием наследнику - истцу оформить свои наследственные права на неё во внесудебном порядке.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону - переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В пункте 35 названного Постановления разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли государственная регистрация перехода права (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)).

Наследник, который принял наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества независимо от способа принятия наследства (п. 10

Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021).

Наследство переходит только к тем наследникам, кто принял наследство. Если наследников несколько, то принятие наследства одним из них не означает принятия

остальными (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Сведениями о наличии иных наследников, подлежащих призванию к наследству после смерти ФИО1, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что истец после смерти наследодателя принял наследство, состоящее, в том числе из земельной доли, которая принадлежала на праве общей долевой собственности наследодателю, и перешла по наследству по закону истцу, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону, и позволяет суду признать за истцом право общей долевой собственности на наследуемую земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты>), ФИО6 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности земельную долю – 8,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>

в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Решение29.11.2022