Дело №
2-167/2025
УИД 33RS0№-35
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года г. Гороховец.
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Беланович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску ФИО6, ФИО7 к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> в размере 2/3 доли за ФИО6 и в размере 1/3 доли за ФИО7
Исковые требования мотивированы тем, что матери истцов ФИО1 А.С. принадлежал на праве собственности спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов <данные изъяты> Наследниками первой очереди являлись истцы и мать истцов ФИО1 А.С. При оформлении наследства была выделена супружеская доля на общее имущество в размере 1/2 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.С. умерла. При жизни ФИО1 А.С. оставила завещание в пользу ФИО1 А.В., но учитывая, что на момент смерти ФИО1 А.С. ФИО1 Н.В. был нетрудоспособным, он унаследовал обязательную долю после смерти матери. Учитывая, что имелись разночтения в правоустанавливающих документах на земельный участок, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок выдано не было. В настоящее время оформить наследственные права на земельный участок возможно только в судебном порядке.
Истцы ФИО6, ФИО7 будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.
Ответчик представитель администрации МО Куприяновское будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не заявил.
Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражений на иск не заявил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство).
Согласно п.п.34,36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 0,06 га для развития садоводства (л.д. 9)
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> имеет статус «актуальные ранее учтенные» (л.д. 25)
Из свидетельства о рождении <данные изъяты>, выданного Отделом ЗАГС администрации Гороховецкого района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5. ФИО1 являются ФИО1 В.Н., ФИО1 А.С. (л.д. 19)
Из свидетельства о рождении <данные изъяты>, выданного бюро ЗАГС Гороховецкого района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2. ФИО1 Н.В. являются ФИО1 В.Н., ФИО1 А.С. (л.д. 18)
ФИО1 В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Гороховецкого района Владимирской области. (л.д. 17 оборот)
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество выдано наследникам ФИО1 А.В., ФИО1 Н.В., ФИО1 А.С. в соответствующих долях. В наследственном деле имеется заявление ФИО1 А.С. о выделе супружеской доли во всем общем имуществе супругов. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты> в качестве наследственного имущества заявлен не был, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось. (л.д. 64-83)
ФИО1 А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Гороховецкого района Владимирской области. (л.д. 17)
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество выдано наследникам ФИО1 А.В., ФИО1 Н.В. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты> в качестве наследственного имущества заявлен не был, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось. (л.д. 64-83)
Доказательств принятия наследства после ФИО1 А.С. иными наследниками суду не предоставлено и судом не получено.
Учитывая то, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1 А.С., после неё наследство принято, но не оформлено надлежащим образом ФИО1 А.В., ФИО1 Н.В., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы истцы просили оставить за собой, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6, ФИО7 к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> в 2/3 долях.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> – 1 в 1/3 доле.
Судебные расходы оставить за ФИО6, ФИО8
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Миронов Е.С.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года
Председательствующий Миронов Е.С.