ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца обеспечительный платеж в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, утраченный заработок <данные изъяты>, расходы на лечение <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг почтовой связи <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, по условиям договора истец арендовала жилое помещение, принадлежащее истцу до ДД.ММ.ГГГГ, внесла обеспечительный платеж в сумме <данные изъяты>, который подлежал возврату по окончании договора, размер ежемесячной арендной платы составил <данные изъяты> Истец предупредила ответчика о досрочном расторжении договора, о чем уведомила ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Квартиру истец освободила, обеспечительный платеж ответчик не возвратила, в результате приобрела неосновательное обогащение в <данные изъяты>, действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, которые истец оценивает в <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что по требованиям о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и утраченного заработка дополнительных доказательств не предоставляет.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания гражданского дела не просил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ч. 1 ст. 329 ГПК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> по условиям договора истец арендовала жилое помещение, принадлежащее истцу до ДД.ММ.ГГГГ, внесла обеспечительный платеж в сумме <данные изъяты>, который подлежал возврату по окончании договора, размер ежемесячной арендной платы составил <данные изъяты> Истец предупредила ответчика о досрочном расторжении договора, о чем уведомила ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора обеспечительный платеж не является платой по договору, возвращается Нанимателю по окончанию срока найма жилого помещения, за вычетом задолженностей нанимателя по платежам, предусмотренным настоящим договором и возмещения имущественного вреда (естественный износ не учитывается)

Обеспечительный платеж в сумме <данные изъяты> ответчиком получен, доказательств правомерности его удержания материалы гражданского дела не содержат.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу обеспечительного платежа в сумме <данные изъяты>

Поскольку денежные средства оставлены ответчиком в своем распоряжении без законных основания, с ответчика в силу ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом в судебном заседании не представлено доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, что влечёт отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Требования о взыскании с ответчика утраченного заработка в сумме <данные изъяты>, и расходы на лечение <данные изъяты> суд оставляет без удовлетворения в виду отсутствия доказательств вины ответчика в в случившимся у истца заболевания.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 обеспечительный платеж <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

В удовлетворении требований о компенсацию морального вреда <данные изъяты>, утраченный заработок <данные изъяты>, расходы на лечение <данные изъяты> – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Зырянова А.А.