Решение по делу № 2А-1357/2023 от 25.04.2023

УИД: 31RS0022-01-2023-000682-07 Дело № 2а-1357/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Демчук Л.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании пени по имущественным налогам,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просило взыскать задолженность на общую сумму 83 592,15 руб., где:

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с 28.01.2022 по 05.04.2022 на общую сумму 75 960,63 руб.,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год за период с 22.01.2022 по 28.03.2022 составляют 7 631,52 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в отношении ФИО2 имеется решение Свердловского районного суда г. Белгорода о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2020 год (административное дело №). ФИО2 не осуществлена уплата задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, уплата земельного налога за 2020 год произведена 28.03.2022 в связи, с чем налоговым органом на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 90 064,29 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., которое должником оставлено без исполнения. Пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 82 432,78 руб. ФИО2 произведена уплата пени по налогу на имущество физических лиц на сумму 6 472,15 руб., в связи с чем остаток задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составляет 75 960,63 руб.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал. Суду пояснил, что до настоящего времени задолженность не уменьшена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно невнесённого в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В отношении ФИО2 имеется решение Свердловского районного суда <адрес> о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2020 год (административное дело №).

Решение ФИО2 не исполнено, в связи с чем налоговым органом был произведен расчет пени, и в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом 08.04.2022 направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 90 064,29 руб.

При расчете пени налоговым органом учитывались платежи: ДД.ММ.ГГГГ от ФССП поступил платеж по налогу на имущество физических лиц за 2020 год на сумму 136,35 руб.; ДД.ММ.ГГГГ от ФССП поступил платеж по налогу на имущество физических лиц за 2020 год на сумму 56,89 руб.; ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком осуществлена уплата по налогу на имущество физических лиц за 2020 год на сумму 580 000,00 руб.; произведена уплата пени по налогу на имущество физических лиц на сумму 6 472,15 руб., в связи с чем остаток задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составляет 75 960,63 руб.; ДД.ММ.ГГГГ от ФССП поступил платеж по земельному налогу за 2020 год на сумму 13,65 руб.; ДД.ММ.ГГГГ от ФССП поступил платеж по земельному налогу за 2020 год на сумму 5,69 руб.; ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком осуществлена уплата по земельному налогу за 2020 год на сумму 252001,66 руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ содержало информацию о добровольном исполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое должником оставлено без исполнения.

Определением ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по имущественным налогам в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 83 592,15 руб.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспаривалась.

Принимая во внимание, что у налогоплательщика имеется задолженность по оплате пени, при этом налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность, неисполнение в добровольном порядке обязанности по уплате налога и пени является основанием для их взыскания в судебном порядке, расчет взыскиваемой суммы является правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа, взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, а также судебных расходов в соответствии со статьей 114 КАС РФ в размере 2 707,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления ФНС России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании пени по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать c ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> задолженность на общую сумму 83 592,15 руб., где:

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год за период с 22.01.2022 по 28.03.2022 составляют 7 631,52 руб.

Перечислить взыскиваемые суммы на следующие реквизиты:

Банк получателя:

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК 017003983

Получатель:

Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН <***> КПП 770801001

Сч. № 40102810445370000059

03100643000000018500

КБК: 18201061201010000510

ОКТМО: 0

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 2 707,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2023.

Судья