РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2372/2023 по иску адрес... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ...ой ... к адрес... об обязании опровергнуть информацию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес... к ...ой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 27.02.2017 г. между адрес... и ответчиком ...ой Е.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ....

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, обязанности по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 31.10.2022 года за ней образовалась задолженность в размере 91 056 руб. 40 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 91 056 руб. 40 коп. и расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ...фиоВ по первоначальному иску предъявлены встречные исковые требования к адрес... об обязании опровергнуть информацию, компенсации морального вреда.

В обоснование встречных исковых требований указав, что она регулярно оплачивала кредитные платежи, однако по вине ответчика по встречному иску кредитная карта не была перевыпущена в связи с истечением срока действия и она не имела возможность своевременно внести денежные средства.

Ответчик направил в бюро кредитных историй сведения о неисполнении истцом по встречному иску кредитных обязательств.

Истец по встречному иску просит обязать ответчика опровергнуть направленную в бюро кредитных историй информацию, взыскать в ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на представителя в размере 24 000 руб. и оплаченную госпошлину.

Истец по первоначальному иску адрес... в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску ...а Е.В. в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, встречные требования удовлетворить.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования адрес... подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ...ой Е.В. не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.02.2017 адрес... и ...а Е.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № ..., состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифов.

На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая подпись.

В соответствии с п. 2.5 условий «клиент обязан ежемесячно погашать ...у минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте («день платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), ... будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».

В соответствии с разделом 11 условий «клиент обязуется уплачивать ...у все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами».

Однако в нарушение указанных положений действующего законодательства и договора ответчик сумму займа, проценты и комиссий в банк не уплатил.

Порядок погашения суммы займа и процентов происходил посредством списания денежных средств клиента со счета кредитной карты. Как следует из расчета задолженности и выписок по кредитной карте, погашения указанных сумм ответчиком произведено не было.

По состоянию на 31.10.2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 91056,40 рублей, из них: 71784,33 рублей - сумма основного долга; 15534,07 рублей - сумма процентов, 3738,00 рублей - сумма штрафов.

Данное обстоятельство по существу не оспорено ...ой Е.В., в связи с чем, исковые требования истца по первоначальному иску суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с ...ой Е.В. денежные средства в размере 91056,40 рублей.

Отказывая в удовлетворении требований истца по встречному иску в части обязании ответчика опровергнуть направленную в бюро кредитных историй информацию о имеющейся задолженности, суд исходит из того, что факт нарушения ...ой Е.В. обязательств по возврату заемных денежных средств судом установлен, ответчиком он не отрицался, следовательно у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца по встречному иску.

Довод истца по встречному иску о том, что она регулярно оплачивала кредитные платежи, однако по вине ответчика по встречному иску кредитная карта не была перевыпущена в связи с истечением срока действия и она не имела возможность своевременно внести денежные средства суд отклоняет, поскольку как следует из ответа на обращение истца по встречному иску адрес..., банк принял решение не возобновлять кредит, то есть не перевыпускать карту, поскольку срок действия кредитной карты истек, а банк принял решение не продлевать договор кредитования и ...ой Е.В. было предложено погасить имеющуюся у нее задолженность.

Истцом по встречному иску в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено объективных и достоверных доказательств того, что имеющаяся у нее задолженности была оплачена.

Поскольку в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика опровергнуть направленную в бюро кредитных историй информацию о имеющейся задолженности отказано в полном объеме, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из них требований о взыскании компенсации морального вреда, а также для взыскания с ответчика по встречному иску понесенных истцом судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика по первоначальному иску госпошлины в размере 2 931 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес КБ «...» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... в пользу адрес... задолженность по кредитному договору в размере 91056 руб. 40 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 931 руб. 69 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований ...ой ... к адрес... об обязании опровергнуть информацию, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья