Дело № 2а-260/2023
УИД 75RS0032-01-2023-000490-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кыра 04 декабря 2023 года
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,
при секретаре Казанцевой Ю.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца Управления ФНС России по Забайкальскому краю по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. На налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которой выставлено требование № 11502 от 07.12.2018 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 1005 руб. и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. Причиной, повлекшей пропуск шестимесячного срока, является некорректная работа программного обеспечения, которая не позволила своевременно сформировать иски, а также проводимая конвертация данных из программного комплекса ЭОД в АИС «Налог – 3» в подсистеме «Урегулирование и взыскание задолженности». Просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности; взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 1005 руб., пени по налогу на доход физических лиц сумме 1 руб. 01 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление. Не возражала против восстановления срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций.
Последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд принимает признание административным ответчиком ФИО1 административного иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Оснований для отказа в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций суд не находит
В связи с тем, что административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.
Восстановить Управлению федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю срок на подачу заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (ИНН <***>) в пользу Управления федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ИНН <***>) задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1005 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1,01 рублей, а всего 1006 рублей 01 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Кыринский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.В. Самохвалова