Дело №
УИД 73RS0001-01-2025-001600-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:
судьи Шабинской Е.А.,
при секретаре Вирфель А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 (Эльбрусу Чингизхановичу) о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратился в суд с указанным иском к ФИО2
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 68 982 руб. 32 коп., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав (требований) № и ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав (требований) №№ по которым истцу перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности на сумму 40 805 руб. 49 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании договоров уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Ульяновска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности в указанной сумме.
Однако впоследствии судебный приказ был отменен на основании возражений должника.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 8171 руб. 51 коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 11 837 руб. 61 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 805 руб. 49 коп., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8171 руб. 51 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 837 руб. 61 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 186 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, представлены письменные пояснения, платежное поручение.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, по которому ответчик получил заем в размере 68 982 руб. 32 коп. на срок 12 месяцев с выплатой процентов по ставке 90% годовых с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), 40,61% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 10% годовых.
Размер первого платежа – 6540 руб., размер последующих платежей – 6540 руб., размер последнего платежа – 6498 руб. 19 коп., периодичность платежей – 12 числа ежемесячно. Указанное подтверждается подписанными ответчиком Индивидуальными условиями договоров потребительского займа.
Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик согласен с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс».
Сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам (п.13 Индивидуальных условий).
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав (требований) № и ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав (требований) №№, по которым истцу перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности на сумму 40 805 руб. 49 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Ульяновска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» задолженности по вышеуказанному договору в размере 39 406 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 691 руб. 10 коп., который отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.
Согласно представленным отделом АСР УВМ УМВД России по Ульяновской области сведениям, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил имя и отчество на Эльбрус Чингизханович.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов по указанному договору займа ответчиком не представлено.
Согласно расчета истца сумма процентов по договору займа по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8171 руб. 51 коп. Доказательства необоснованности указанного расчета не представлены.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов по договору займа по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 837 руб. 61 коп. Доказательства необоснованности указанного расчета не представлены.
В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, поскольку сумма почтовых расходов и оплата государственной пошлины документально подтверждены, проценты по договору займа оплачены ответчиком в ходе рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 186 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 (Эльбрусу Чингизхановичу) о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Эльбруса Чингизхановича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 805 руб. 49 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8171 руб. 51 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 837 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 186 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Шабинская.