РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/2022по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен ООО «Межевики»).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО2 . После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 нотариусом г. Самары ФИО3 было открыто наследственное дело №, единственным наследником являлась супруга наследодателя ФИО4

Отец истца - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом г. Самары ФИО3 было открыто наследственное дело №, мать истца - ФИО4 являлась единственной наследницей.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО4, истец является единственным наследником. Нотариусом г. Самары ФИО3 открыто наследственное дело №. Однако во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе имеются недочеты, а именно отсутствует номер свидетельства.

Ввиду изложенного, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании решения Ново-Семейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно представленной в материалы дела выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации г.п. Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменений названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО2 , присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

Также судом установлено, что согласно информационного письма администрации г.п. Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 , допущены технические ошибки: другими чернилами дописан номер свидетельства и отсутствует дата выдачи. Считать верными: дату выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, номер свидетельства –б/н (л.д. №).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Д<адрес>. Площадь 500 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – ФИО2 , на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № б/н (л.д. №).

Согласно ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, правообладателем на праве частной собственности является ФИО2 , на основании свидетельства о праве собственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте недвижимости с кадастровым №, внесены в ЕГРН по результатам проведения работ по инвентаризации, на основании Решения Новосемейкинского п/совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № на имя ФИО2 отсутствуют; - книга регистрации свидетельств на право собственности, содержащей сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует; - карты, схемы, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственною кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в государственном фонде данных (далее- ГФД) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Материалы инвентаризации на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> в ГФД отсутствуют. Землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в ГФД отсутствует. В ГФД на хранении находится список членов СДПК «Зеленая роща» в отношении спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, землепользователь ФИО2 . Списки членов садоводческого товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в ГФД, на хранении находятся как простая корреспонденция (л.д. №).

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Межевики» установлено, что в фактическая площадь земельного участка составляет 614 кв.м. Схемой подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 614 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. №).

Из представленного истцом в материалы дела заключения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного: <адрес>, согласно приложенному каталогу координат, пересечений не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Также судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленной нотариусом г. Самары ФИО3 копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей является супруга – ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя (л.д. №).

Также установлено, что ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копий свидетельства о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (Повторное) (л.д. 10).

Согласно представленной нотариусом г. Самары ФИО3 копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей является внучка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя (л.д. №).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. Куйбышев, паспорт гражданин РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство;в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен ООО «Межевики») и представленному на листе № настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_____________________________Абишев М.С.