УИД 50RS0011-01-2022-003262-22

Административное дело № 2а-2011/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2022 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при помощнике судьи Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2011/22 по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб., пени в размере * руб.; недоимку по земельному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб., пени в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является владельцем движимого и недвижимого имущества, ввиду чего несет обязанность по уплате налогов. За ХХХХ налоговый период ФИО1 был исчислен транспортный и земельный налог, однако налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные в адрес налогоплательщика, были оставлены без исполнения.

ХХХХ года мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. был вынесен судебный приказ № ***/22 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который был отменен определением от ХХХХ года ввиду поступления возражений относительно его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил; каких-либо ходатайств, возражений в адрес суда не направил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем следующего движимого и недвижимого имущества:

- автомобиля легкового, г.р.з. ***, марка/модель *, VIN: ***, ХХХХ г.в., дата регистрации права ХХХХ года;

- автомобиля легкового, г.р.з. ***, марка/модель *, VIN: ***, ХХХХ г.в., дата регистрации права ХХХХ года;

- автомобиля легкового, г.р.з. ***, марка/модель *, VIN: ***, ХХХХ г.в.; дата регистрации права ХХХХ года;

- земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер ***, дата регистрации права ХХХХ года.

За ХХХХ налоговый период налогоплательщику был исчислен транспортный и земельный налог в размере * руб. и * руб. соответственно по сроку уплаты – ХХХХ года.

Налоговое уведомление № *** от ХХХХ было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № *** по состоянию на ХХХХ об уплате задолженности по налогам также было направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.

Требование по уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

ХХХХ года мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который был отменен определением от ХХХХ года ввиду поступления возражений относительно его исполнения.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме * руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, проживающего по адресу: Х, задолженность по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб., пени в размере * руб.; задолженность по земельному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб., пени в размере * руб..

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, проживающего по адресу: Х государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Жуковский Московской области в размере ** руб.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Судья О.М. Царьков