Дело № 2-726/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные руб. 23 коп. под 23% годовых, сроком на 36 месяцев, которые ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами. За несвоевременный возврат денежных средств договором установлена неустойка в размере 20% годовых. Также ответчик обязался оплатить комиссии, установленные договором.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по кредитному договору обязательства. При этом со стороны заемщика обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 00.00.0000 в сумме иные данные коп., из которых сумма основного долга иные данные коп., просроченные проценты в сумме 4247 руб. 57 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 266 руб. 92 коп., комиссии в сумме 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 255 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 83 руб. 87 коп.

Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 2 506 руб. 03 коп.

В судебного заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 № по которому ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные. 23 коп. под 23% годовых, сроком на 36 месяцев, которые ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами. За несвоевременный возврат денежных средств договором установлена неустойка в размере 20% годовых. Также ответчик обязался оплатить комиссии, установленные договором.

ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За ответчиком по состоянию на 00.00.0000 числится задолженность в сумме иные данные коп., из которых: сумма основного долга иные данные руб. 85 коп., просроченные проценты в сумме 4247 руб. 57 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 266 руб. 92 коп., комиссии в сумме 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 255 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 83 руб. 87 коп.

Размер указанной задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.

В силу ст. 309-312, 809, 810, 811 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате вышеуказанной задолженности. В связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 2 506 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 00.00.0000 в сумме иные данные руб. 68 коп. (из которых: сумма основного долга иные данные руб. 85 коп., просроченные проценты в сумме иные данные руб. 57 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере иные данные руб. 92 коп., комиссии в сумме 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере иные данные руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 83 руб. 87 коп.), а также расходы по госпошлине в размере 2 506 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 г.

Судья Т.В. Кузнецова