Дело № 2-3521/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 июля 2023 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк открыл клиенту банковский счет № <***>.
В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, с требованием оплатить задолженность в сумме сумма, не позднее 19.05.2013 г., однако требование банка клиентом не исполнено.
Истец адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 20.05.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет заемщика.
В соответствии условиями кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета № <***>.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
Истцом ответчику было направлено требование о возврате суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 23.12.2022 года, перед истцом составляет сумма
22 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №303 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» задолженности по кредитному договору <***>.
21.10.2022 года определением мирового судьи судебного участка №303 адрес судебный приказ № 2-704/2022 от 23.05.2022 г. был отменен.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ФИО1 нарушила условия договора и до настоящего времени не оплатила имеющуюся у нее задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, суду не представлено, а равно как и не представлено возражений относительно представленного расчета задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующие заключенному договору и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20.05.2011 г. в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Кабанова