66RS0045-01-2022-001073-22

Дело № 2-170/2023

Решение принято в окончательной форме 07.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.02.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретере ФИО1, с участием ответчика НТВ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка к НТВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к НТВ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 29 267 рублей 29 копеек. Истец мотивирует требования тем, что . . . между ПАО «Сбербанк России» и ГММ заключен договор №-Р-602709625 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в МРФ рублях. Во исполнение заключенного договора ГММ была выдана кредитная карта Visa Classic №. Также ГММ был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились ГММ с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность. В Банк поступила информация о смерти ГММ По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследником ГММ является НТВ В связи с этим истец просит взыскать с НТВ в свою пользу задолженность по кредитному договору от . . . № в размере 29 267 рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 26 137 рублей 25 копеек, просроченные проценты в размере 3 130 рублей 4 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 078 рублей 2 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик НТВ иск признала, однако указала, что долг по кредиту составляет 29 000 рублей, а ей был выставлен долг на 59 000 рублей, с которым она не согласна. Также с неё была удержана часть долга по вынесенному заочному решению.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как видно из заявления на получение кредитной карты (л.д. 38-39), информации о полной стоимости кредита ПАО Сбербанк (л.д. 40), . . . между ПАО «Сбербанк России» и ГММ заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии на сумму 20 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19% годовых посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в МРФ рублях.

Факт получения ГММ кредитной карты и её использования ответчик признала. Также факт исполнения банком обязательств по кредитному договору подтверждается отчетом по кредитной карте (л.д. 21-38), выпиской по счету (л.д. 42-44).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности (л.д. 16-20), . . . ГММ лимит кредитной карты увеличен до 27 000 рублей. Задолженность по основному долгу составила 26 137 рублей 25 копеек, задолженность по уплате процентов за период с . . . по . . . составила 3 130 рублей 4 копейки.

ГММ умер . . ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 59).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из представленных нотариусом нотариального округа города Полевской Свердловской области ФИО2 материалов наследственного дела №, за принятием наследства ГММ обратилась его супруга НТВ Дочь заёмщика ГИМ отказалась от наследства ГММ Иные наследники отсутствуют.

Наследственное имущество состоит из земельного участка № 9, находящегося по адресу: <. . .>, СНТ «Красная Гора», улица 2 и прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсациями.

При этом стоимость одного только земельного участка согласно выписке из ЕГРН от . . . составила 125 916 рублей. Таким образом, стоимость принятого ответчиком НТВ наследства превышает размер долга ГММ по кредитному договору № от . . ..

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку НТВ приняла наследство ГММ, получила свидетельство о праве на наследство, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 29 267 рублей 29 копеек.

Вместе с тем, после вступления в законную силу, вынесенного Полевским городским судом Свердловской области заочного решения от . . ., был выдан исполнительный лист, Полевским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с НТВ удержаны денежные средства в размере 2 210 рублей 88 копеек, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству. Эта сумма подлежит исключению из суммы долга, подлежащего взысканию с НТВ

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая изложенное, 2 210 рублей 88 копеек следует зачесть в счет погашения процентов по кредиту, в связи с чем с НТВ следует взыскать проценты в размере 919 рублей 16 копеек (3130,04-2210,88).

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены частично, с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 996 рублей 59 копеек (26137,25+919,16/29267,29* 1078,02).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с НТВ (паспорт серии 5609 № выдан . . . отделением УФМС России по Свердловской области в Полевском районе) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере 26 137 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере 919 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 рублей 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов