УИД 77RS0004-02-2022-002006-41

М№13-0703/2023 (Дело №2-2527/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЛЭС Эксперт» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2527/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации было отказано.

Представитель ООО «ЛЭС Эксперт» по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено следующее.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ) (п. 11).

Судом установлено, что определением суда от 01 июля 2022 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. 25 ноября 2022 года в адрес суда поступило экспертное заключение.

В связи с неоплатой счета за проведение экспертизы, эксперты просят суд взыскать с истца расходы на проведение экспертизы в сумме сумма

Суд полагает возможным взыскать с истца судебные расходы на проведение экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ЛЭС Эксперт» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2527/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН: ... в пользу ООО «ЛЭС Эксперт» (ИНН: ... расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: Гуляева Е.И.