РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 15 ноября 2022 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

с участием прокурора Ханхашкеевой С.В., истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ОГБУЗ «<адрес> больница» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Куйтунская РБ» о возмещении компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в ОГБУЗ «Куйтунская РБ» находился её муж УЦЦ В результате отсутствия консультаций узких специалистов и неправильного лечения наступила смерть УЦЦ Она прожила со с своим мужем 49 лет счастливой семейной жизни, и когда ее мужа госпитализировали она и предположить не могла, что он умрет в больнице, поскольку понимала, что в больнице ему окажут медицинскую помощь, и он поправится и вернется домой. Смерть ее супруга для нее является большим эмоциональным и нервным потрясением, осложненным допущенными нарушениями медработниками ответчика, которые не приняли достаточных мер для спасении ее супруга. Считает, что смерть супруга наступила из-за неквалифицированной медицинской помощи, оказанной ее супругу врачами в больнице. В связи, с чем ей причинён моральный вред, который она оценивает в 1500000 рублей и просит его взыскать с ОГБУЗ «Куйтунская районная больница».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала.

Представитель ответчика ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинскими работниками ОГБУЗ «Куйтунская РБ» УЦЦ была оказана медицинская помощь правильно и своевременно. Выявленные недостатки не связаны со смертью УЦЦ

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Ханхашкеевой С.В., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан определены Федеральным законом от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

В соответствии со ст. ст. 10, 19, 22 данного Закона граждане имеют право на доступную и качественную медицинскую помощь. Пациент имеет право на диагностику, лечение в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям, получение консультаций врачей-специалистов, получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

Как следует из ч. 2 ст. 98 данного Федерального закона, медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что по общему правилу, установленному п. 1 и 2 с. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно вышеуказанным правовым нормам для возложения обязанности компенсации материального ущерба и морального вреда на ответчика необходимо наличие оснований для наступления деликтной ответственности, то есть наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между ними и вина причинителя вреда.

С учетом закона, вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи ненадлежащего качества, возмещается медицинскими организациями в полном объеме причиненного вреда, то есть лечебным учреждением, при наличии вины медицинского персонала в ненадлежащем качестве оказанных услуг.

Из свидетельства о заключении брака, имеющегося в материалах дела, следует, что истица и УЦЦ состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, УЦЦ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по Куйтунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, следует, что причиной смерти УЦЦ является хроническая болезнь почки, стадия 5 и другие хронические тубулоинтерстициальные нефриты.

Из ответа министерства здравоохранения Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что министерством здравоохранения Иркутской области проведен ведомственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности по оказанию медицинской помощи УЦЦ в ОГБУЗ «Куйтунская районная больница».

УЦЦ с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04.2021г. находился на лечении в ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» с диагнозом: Хронический пиелонефрит, тяжелое течение, ХБП С5А. Коронавирусная инфекция COVID-19, средней степени тяжести. Внебольничная вирусная пневмония средней степени тяжести. Медицинская помощь организована на основании Временных методических рекомендаций «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Версия 10 от 08.02.2021г.

Несмотря на проводимое лечение 29.04.2021г. зафиксирована клиническая смерть, проводимые реанимационные мероприятия без эффекта.

Смерть УЦЦ наступила вследствие хронической болезни почек (5 стадия), терминальной почечной недостаточности на фоне прогрессирования коронавирусной инфекции COVID-19.

С октября 2018 года по апрель 2021 года в ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» по основному заболевания: хроническая болезнь почек не обращался.

По результатам проверки в ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» выявлены нарушения:

- Временных методических рекомендаций «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Версия 10 от 08.02.2021г. в части отсутствия телемедицинских консультаций с врачами урологом, нефрологом регионального консультативного центра Иркутской областной клинической больницы;

- приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 мая 2017 года № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» в части ведения медицинской документации;

- приказа Минздрава России от 29.03.3019г. № 173н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми», в части отсутствия диспансерного наблюдения за пациентом;

- приказа МЗ РФ от 09.11.2012г. № 697н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при гиперплазии предстательной железы» в части отсутствия наблюдений участкового врача, диагностический и лабораторных исследований.

Главному врачу ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» вынесено предписание об устранении выявленных нарушений и применении мер дисциплинарного взыскания к лицам, их допустившим.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, УЦЦ, 12.01.1939г.р., поступил в ОГБУЗ «Куйунская районная больница» ДД.ММ.ГГГГ. Предварительный диагноз после первичного осмотра и заключительный диагноз после проведения клинико-лабораторных обследования экспертной комиссией рассматриваются как правильные, своевременные, установленные в полном объеме, в соответствии с состоянием пациента и подтверждены данными объективных осмотров, клинико-лабораторных и инструментальных обследований, а в дальнейшем и данными секции трупа.

Медицинская помощь УЦЦ медицинскими работниками ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана правильно, своевременно, в соответствии с верно установленным диагнозом, однако не в полном объеме. Установлены следующие недостатки: Отсутствие консультации врачом нефрологом, урологом. Недостаточное исследование электролитов крови (калия, натрия).

Смерть УЦЦ наступила в результате комбинированного основного заболевания, которыми являлись:

1)Новая коронавирусная инфекция (Covid-19) с развитием двусторонней полисегментарной пневмонии, осложнившейся острым респираторным дистресс синдромом (ОРДС/ТОРС).

2)Двусторонний туболоинтерстициальный нефрит с развитием хронической болезни почек (ХБП), осложнившегося терминальной почечной недостаточностью, анурией и отеком головного мозга.

Учитывая полиморбидный фон, взаимное отягчающее течение множества заболеваний у УЦЦ, наступление летального исхода не связано с выявленными недостатками медицинской помощи медицинскими работниками ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и экспертной комиссией случай смерти УЦЦ рассматривается как непредотвратимый и закономерно предсказуемый.

У суда нет оснований не доверять данному комиссионному экспертному заключению или сомневаться в компетенции экспертов или в достоверности сделанных ими выводов. Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж экспертной работы, на основании представленных медицинских документов, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Какие - либо неясности или неполнота заключения отсутствуют, оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы не имеется.

Суд считает, что вышеуказанное комиссионное заключение является относимым и допустимым доказательством.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что медицинскими работниками ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» не допущено дефектов при оказании медицинской помощи УЦЦ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями медицинских работников по оказанию медицинской помощи УЦЦ и его наступившей смертью, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» о компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья В.П. Степаненко