Копия к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу исполнителю Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея, начальнику Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 и УФССП по Республике Адыгея об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указало, что в ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по иску ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» вынесено заочное решение по гражданскому делу № о взыскании с гражданки ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдан исполнительный документ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением Автозаводского районного суда <адрес> произведена замена взыскателя на ООО «Региональное взыскание долгов» по делу №. ДД.ММ.ГГГГ в Шовгеновском РОСП УФССП России по Республике Адыгея на основании исполнительного документа по делу № возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2. Согласно данным официального информационного портала федеральной службы судебных приставов, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 находилось на исполнении в Шовгеновском РОСП УФССП России по Республике Адыгея у судебного пристава-исполнителя ФИО3 и окончено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» поступило постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея. Однако, оригинал исполнительного листа по гражданскому делу № в адрес взыскателя не поступил. ДД.ММ.ГГГГ в порядке подчиненности начальнику отдела - старшему судебному приставу Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея направлена жалоба с просьбой провести служебную проверку и установить местонахождение оригинала исполнительного документа по делу №, направить исполнительный лист в адрес взыскателя ООО «РВД». Жалоба получена адресатом письмом ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени результат рассмотрения жалобы в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» не поступил. ДД.ММ.ГГГГ в порядке подчиненности руководителю - главному судебному приставу Управления ФССП по Республике Адыгея направлена жалоба с просьбой провести служебную проверку в отношении должностных лиц Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея, провести проверку исполнительного производства в отношении ФИО2 с целью установления местонахождения оригинала исполнительного документа по делу №. Жалоба получена адресатом письмом ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени результат рассмотрения жалобы в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» не поступил. Взыскателю ООО «РВД» неизвестно местонахождение исполнительного документа. Таким образом судебным приставом-исполнителем нарушены права взыскателя, допущены нарушения норм законодательства об исполнительном производстве в части полного, правильного и своевременного применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в рамках указанного исполнительного производства. В результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея, нарушаются права взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов», в результате бездействия службы судебных приставов взыскатель утратил возможность для исполнения законного решения суда, вступившего в законную силу еще в 2010 г. В адрес взыскателя не возвращался исполнительный документ, что нарушает права ООО «РВД», лишает права взыскателя для повторного предъявления, препятствует для исполнения решения суда. Не направление в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа, явилось причиной обращения в суд, просим обратить внимание на игнорирование обращений взыскателя со стороны Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея. Взыскатель пытался урегулировать вопрос, обжалуя бездействия судебного пристава- исполнителя в порядке подчиненности, путем обращения к руководству Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея, УФССП России по Республике Адыгея, но обращения не привели ни к каким результатам. Просили суд восстановить срок обжалования бездействий должностных лиц Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея; признать незаконным бездействия начальника Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 по факту не рассмотрения обращения ООО Региональное взыскание долгов» от 3 августа. 2022 г. по существу; обязать начальника Шовгеновского РОСП УФССП России по Республики Адыгея ФИО1 провести проверку исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по факту полного, правильного и своевременного применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в отношении должника и его имущества; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа по делу №; обязать судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО3 направить в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» реестр отправки почтовых корреспонденцией со штампом почты России, свидетельствующий о направлении в адрес взыскателя исполнительного документа по делу №; в случае установления факта утраты исполнительного листа по делу №, обязать судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО3 обратиться в Автозаводский районный суд <адрес> расположенный по адресу: № <адрес> Б, с заявлением с выдаче дубликата исполнительного документа, с приложением соответствующих документов подтверждающих утрату исполнительного документа, реестры почтовой корреспонденции, акт служебной проверки по факту утраты исполнительного документа, ответ отделения почтовой связи на запрос о месте нахождения заказного письма.

В судебное заседание представитель ООО «РВД» ФИО4 не явилась, в административном исковом заявлении одним из пунктов просительной части, просила рассмотреть данное административное дело без их участия.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО3 представила суду письменное возражение, в котором просила суд отказать в удовлетворении административного иска за необоснованностью.

В судебное заседание начальник Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание представитель УФССП России по Республике Адыгея не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание должник ФИО2 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом письменных мнений представителя административного истца и административного ответчика, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно части 3 указанной статьи к мерам принудительного исполнения отнесены обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частью 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона).

В рамках исполнительного производство №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский дом» денежных средств в размере 99255,72 руб., судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, а именно: направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации; совершены иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

По информации, представленной МВД России, за должником зарегистрировано транспортных средств и тем самым судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

По сведениям Пенсионного фонда Российской Федерации должник официально не трудоустроен.

Так же в сводном исполнительном производстве вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

С целью изучения имущественного положения должника по адресу, указанному в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлены выходы, однако установлено, что должник по данному адресу не проживает.

Также в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому исполнительный лист по гражданскому делу № направлен взыскателю.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем предприняты все исчерпывающие меры, предусмотренные действующим законодательством осуществления принудительного исполнения решения суда по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах утверждение представителя административного истца, что судебным приставом-исполнителем Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО3, начальником Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО11. допущено бездействие, является необоснованным, и опровергается представленными материалами исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении административного иска об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу исполнителю Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея, начальнику Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 и УФССП по Республике Адыгея об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО2, отказать.

На административное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев