№12-253/2023 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
10 октября 2023 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,
с участием заявителя ФИО1,
помощника прокурора Пермского района Пермского края Балуевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора Пермского района Калининой Е.С. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
Определением заместителя прокурора Пермского района Калининой Е.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по заявлению ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО9. за высказанные в его адрес оскорбления.
Не согласившись с данным определением, ссылаясь на неполноту проверки, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Исследовав доводы жалобы, представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей необходимым в удовлетворении жалобы отказать, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из представленных материалов следует, что 05.06.2023 в Отдел МВД России «Пермский» поступило заявление ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО11 за высказанные в его адрес публичные оскорбления, которое затем направлено прокурору для рассмотрения.
Действия ФИО10 рассматривались прокурором на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
По смыслу приведенной нормы истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, по истечении этого срока вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Из истребованных судом материалов проверки, надзорного производства 844ж2023 следует, что события, в связи с которыми прокурором рассматривался вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, имели место 03 июня 2023 года.
Таким образом, учитывая, что предусмотренное частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ административное правонарушение не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, в связи с чем, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, возможность правовой оценки действий ФИО3 на предмет наличия в них состава указанного административного правонарушения утрачена.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по указанным событиям не может быть возбуждено, в связи с чем определение заместителя прокурора Пермского района Калининой Е.С. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7. КоАП РФ, судья
решил:
Определение заместителя прокурора Пермского района Калининой Е.С. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его получения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит
в деле об административном правонарушении № 12-253/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-003723-44