РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2505/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании долга, в обоснование заявленных требований указывая, что 20.10.2024 г. ответчиком выдана расписка о получении денежных средств в размере сумма и об обязанности возвратить истцу данную сумму в срок 20.01.2025 г. У истца возникло право требования взыскания денежных средств в силу передачи денежных средств ответчику. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025 г. по 28.02.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела в надлежащем порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 20 октября 2024 года ФИО2 собственноручно составил расписку о принятии денежных средств в размере сумма от ФИО1, а также о наличии обязательства возвратить указанную сумму в срок до 20 января 2025 года.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая совокупность доказательств, представленных стороной истца, подтверждающих наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих позицию истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку денежные обязательства ответчика не исполнены, с него подлежат взысканию проценты в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверяя расчет процентов, произведенный стороной истца, суд полагает его корректным, подлежащим применению при определении размера взыскиваемой суммы за спорный период.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Описью вложения и квитанциями подтверждается несение расходов истцом на отправку почтовой корреспонденции, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Также истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № 214728 от 16.02.2025 г. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в счет возврата долга в размере сумма, неустойку за период с 21.01.2025 г. по 28.02.2025 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Заборовская С.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2025 года.