Дело ........
УИД-26RS0........-11
Решение
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года ......
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,
при секретаре Клинчаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, с кадастровым номером 26:36:110703:264, инвентарный ........, общей площадью 55,2 кв.м, жилой площадью 46,0 кв.м., расположенную по адресу: .......
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ......... умерла ее мать – Беспалая З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по указанному адресу, которая принадлежала ФИО2 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от .......... Завещание на наследственное имущество не составлялось. Она является наследником первой очереди после смерти ФИО2, других наследников не имеется.
Истец ФИО1 и её полномочный представитель по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Курского муниципального округа ......, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, одновременно указав, что вопрос о включении в состав наследственной массы и признании права на недвижимое имущество к компетенции администрации не относится, в связи с чем, администрация Курского муниципального округа ...... считает возможным оставить разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ......... умерла Беспалая З.К..
Согласно информации размещенной в реестре наследственных дел, сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 отсутствуют.
Факт родства истца с умершей подтвержден представленными в материалы дела письменными доказательствами.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ......... принадлежала квартира, расположенная по адресу: .......
Указанный объект недвижимости площадью 54,7 кв.м. состоит на государственном кадастровом учете, имеет кадастровый .........
Само по себе, то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа в признании данного имущества наследственным и включении его в состав наследства, поскольку принадлежность ФИО2 указанного недвижимого имущества подтверждена надлежащими письменными доказательствами.
Наследование – это универсальное правопреемство (ст. 1110 ГК РФ), а потому истица, принявшая часть наследственного имущества, является правопреемниками всех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с его личностью, в том числе и тех, которые возникли, но не были надлежащим образом оформлены.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается, как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт принадлежности наследодателю ФИО2 указанного выше недвижимого имущества подтвержден достаточными, допустимыми доказательствами и никем не оспаривается, сведениями о наличии третьих лиц, заявляющих о своих правах на спорное недвижимое имущество, суд не располагает.
Данных о наличии иных наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ........., судом не установлено.
Доказательств опровергающих установленные обстоятельства и исключающих возможность удовлетворения заявленных исковых требований материалы дела не содержат и суду не представлено.
Удовлетворяя исковые требования, с учетом права истца на наследство после смерти умершей матери, суд исходит из признания факта принятия наследства после смерти ФИО2 наследником первой очереди – ФИО1 и отсутствия других наследников, заявивших в установленном порядке о своих правах на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ........., недвижимое имущество: квартиру, с кадастровым номером 26:36:110703:264, общей площадью 54,7 кв.м., расположенную по адресу: .......
Признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на недвижимое имущество: квартиру, с кадастровым номером 26:36:110703:264, общей площадью 54,7 кв.м., расположенную по адресу: .......
Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, на общих основаниях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Смирнова
Мотивированное решение суда изготовлено ..........