36RS0022-01-2022-001998-89
№ 5-315/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новая Усмань «05» сентября 2022 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Гулевская Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, работающего дворником ООО «Райт», ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № 343951, 28.08.2022 в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, а именно: беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц. На неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не признал, от дачи показаний отказался. Пояснил, что ничего не помнит.
Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные административные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении № 343951 от 28.08.2022, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, объяснения свидетеля ФИО3, другими материалами дела.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с изложенным судья приходит к выводу, что его исправление без назначения наиболее строго наказания невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 16 часов 40 минут 04.09.2022.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: