ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., с участием истца <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>2 взяла у <ФИО>2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Срок возврата денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. через <данные изъяты> дней, то есть <дата>. Срок возврата денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. – <дата>. На день подачи искового заявления суммы займа не возвращены, следовательно, действия ответчика противоречат закону и нарушают права истца. По расписке на сумму <данные изъяты> руб. предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в размере <данные изъяты> % от суммы займа. Итого сумма процентов за пользование займом по расписке на <данные изъяты> руб. с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> (день подачи иска) составляют <данные изъяты> руб., на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> (день подачи иска) составляют <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с <ФИО>2 в свою пользу суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом под роспись, причины неявки неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, ранее в заявлении (ходатайстве) от <дата> указала, что с заявленными требованиями не согласна, обязательства по договорам займа исполнены, просила учесть срок расписок.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик расписалась в извещении, информация о времени и месте судебного заседания по данному делу своевременно размещена на сайте суда, в связи с чем у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, и с учетом согласия истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом достоверно установлено, что <дата> <ФИО>2 (займодавец) передал <ФИО>2 (заемщик) в займы денежные суммы в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц сроком на <данные изъяты> дней и в размере <данные изъяты> руб. без процентов сроком на <данные изъяты> месяц, что подтверждается расписками от <дата>.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Так, расписки от <дата> в подтверждение заключения договоров займа с <ФИО>2, во исполнение требований п. 1 ст. 808 ГК РФ, составлены <ФИО>2 в письменной форме, подписаны заемщиком, свидетельствуют о получении денежных средств от займодавца.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако <ФИО>2 не возвратила <ФИО>2 денежные суммы, полученные в займы в размерах <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., в установленный срок, доказательств обратного суду не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

При этом факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, возражений относительно заявленных требований истца, доказательств отсутствия или иного размера долга по договорам займа ответчиком не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету, приведенному в исковом заявлении, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период неисполнения обязательства по возврату денежных сумм, полученных в займы, на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> составляют <данные изъяты> руб. и на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> составляют <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование займом на сумму <данные изъяты> руб., за период с <дата> по <дата>, из расчета <данные изъяты> % ежемесячно, составляет <данные изъяты> руб.

Суд, для определения размера задолженности по процентам, подлежащим начислению на сумму займа, принимает расчет истца, так как соответствует условиям договора займа, отвечает требованиям ГК РФ и не оспорен ответчиком, контррасчета задолженности, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ввиду того, что проценты за пользование займом подлежат начислению ежемесячно до дня возврата займа включительно, иного соглашения сторонами не достигнуто, а задолженность по договорам займа не погашена, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с <дата> по дату фактического возврата суммы займа в размере, который надлежит рассчитывать от суммы займа по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования, предъявленные <ФИО>2 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом по договору займа, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая заявление об учете срока расписок, по смыслу нормативных положений ст. ст. 196, 200 ГК РФ, суд полагает, что срок предъявления исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> со сроком исполнения 14 дней и 1 месяц, соответственно, на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением <дата> не истек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы – ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что <ФИО>2, не обладая специальными познаниями в области юриспруденции, обратился за оказанием юридической помощи в адвокатский кабинет <ФИО>3 и понес расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к ПКО <номер> от <дата>.

Учитывая категорию спора, объем работы, выполненной представителем в рамках оказания юридических услуг, времени, потраченного на формирование правовой позиции, составление искового заявления, принимая во внимание стоимость юридических услуг, сложившуюся в регионе, исходя из необходимости обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются кассовым чеком на соответствующую сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу <ФИО>1, <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> задолженность по договорам займа от <дата> в размерах <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа с <дата> до момента фактического исполнения обязательств в размере, который надлежит рассчитывать от сумм займа <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, проценты за пользование займом на сумму <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья: О.А. Матвиенко