Решение по делу № 2-264/2023 от 03.08.2023

Дело №2-264-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чикола 03.08.2023г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ирафский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности №ЮЗБ/388-Д, в исковом заявлении сослалась на следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 14.02.2020г. выдало кредит ФИО2 в сумме 950 000,00 руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 14.10.2022г. по 23.05.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 719 492,00 руб., в том числе:

просроченные проценты - 88 636,43 руб.

просроченный основной долг - 630 855,57 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России Требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование:ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.02.2020г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020г. за период с 14.10.2022г. по 23.05.2023г. (включительно) в размере 719 492,00 руб., в том числе: просроченные проценты - 88 636,43 руб., просроченный основной долг - 630 855,57 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, должным образом извещенная о дне и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась.

На основании ст.167 ГПК суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные условия отражены в кредитном договоре № от 14.02.2020г. заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет 950 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 13,9 % годовых. Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Ежемесячные платежи подлежат погашению в размере 22 055 рублей 62 копейки. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от 14.02.2020г. ФИО2, банком осуществлено перечисление денежных средств в сумме 950 000 рублей на счет открытый ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение указанных в договоре условий ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами заемщиком не производятся.

Согласно расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 23.05.2023г. составляет 727 141 рубль 77 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту – 630 855,57 рублей, просроченные проценты – 88 636,43 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5 011,12 рублей и неустойка за просроченные проценты – 2638,65 рублей.

В соответствие с ч.2 ст.452 ГК РФ, истцом 20.04.2023г. в адрес ФИО2 было направлено письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без ответа.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, установив ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № от 14.02.2020г. заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

Согласно платежному поручению № от 30.05.2023г., истцом при подаче искового заявления уплачено государственная пошлина в размере 10 394 рублей 92 копейки.

Согласно платежному поручению № от 20.06.2023г., истцом при подаче искового заявления уплачено государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, ответчиком не представлено.

С ответчика ФИО2 в доход ПАО «Сбербанк России» подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в 16 394 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2020г., удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.02.2020г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от 14.02.2020г. за период с 14.10.2022г. по 23.05.2023г. в размере 719 492 (семьсот девятнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля, из которых: просроченный основной долг – 630 855 (шестьсот тридцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек, просроченные проценты – 88 636 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы – государственную пошлину в размере 16 394 (шестнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Цопанов