39RS0021-01-2022-000632-91

Дело № 2а-5038/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Поляковой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 1799,00 рублей и пени 31,46 рублей, а всего 1830,46 руб.

В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, в связи с чем, ему был исчислен налог и направлено налоговое уведомление.

В установленный законом срок, указанная в уведомлении сумма задолженности ответчиком уплачена не была. ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени.

Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате земельного налога, в этой связи были начислены пени.

На основании определения Ленинградского районного суда Калининграда от 10.10.2022 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена МИ ФНС №7 по Калининградской области, прекратившего деятельность путем реорганизации в форме присоединения к УФНС России по Калининградской области, на УФНС России по Калининградской области.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель УФНС России по Калининградской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с частью 4 статьи 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2018 г. принадлежал на праве собственности (1/2доли) земельный участок, расположенный в <адрес>

Налоговым органом ФИО1 исчислен земельный налог за 2018г. на сумму 1 799 рублей (уведомление № 87188190 от 26.09.2019 г.).

Ввиду неуплаты суммы налога ответчику выставлено требование № 13253 по состоянию на 25 февраля 2022 года по сроку уплаты 02.12.2019 о необходимости в срок до 21 апреля 2020 года уплатить недоимку по земельному налогу в размере 1799,00 рублей и пени 31,46 рублей ( за период с 03.12.2019 года по 24.02.2020 года).

Ответчик требование налогового органа не исполнил.

01 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области по заявлению налогового органа выдан судебный приказ по делу № 2а-3896/2021 о взыскании с ФИО1 суммы неисполненных обязательств по уплате земельного налога.

На основании возражений, поступивших от административного ответчика, определением мирового судьи от 31 января 2022 года судебный приказ отменен.

Исковое заявление в суд было подано налоговым органом 08.07.2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, отведенный налоговому органу для обращения в суд о взыскании налоговой недоимки после отмены судебного приказа..

Удовлетворяя требования административного иска в части взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу, суд исходит из того, что фактически налоговым органом заявлено требование о взыскании с ответчика налоговой недоимки за 2018 год, поскольку уведомление выставлено за 2018 г., требование выставлено по сроку уплаты 02.12.2019 года и пени рассчитаны за период, предшествующий налоговому периоду 2019 г.

При таком положении требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате земельного налога за 2018 г. в размере 1799 рублей подлежат удовлетворению.

В то же время, по мнению суда, не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика предъявленных ко взысканию пени.

Так, в силу положений пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как установлено судом, налоговое уведомление было направлено ФИО1 по иному адресу, чем зарегистрирован и проживает ответчик. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии вины ФИО1 в несвоевременной уплате налога и отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика предусмотренной ст. 75 НК РФ дополнительной обязанности по уплате пени.

В этой связи требования налогового органа о взыскании пени подлежат оставлению без удовлетворения, а иск – частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу- <адрес> доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1799 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: