Дело №5-274/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск Республика Мордовия 13 марта 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 .._.._.. года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей,

установил:

12.03.2023 должностным лицом УМВД России по го Саранск в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым 12.03. 2023 года в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке жилого дома № по пр. 60 Лет Октября г. Саранска, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина ФИО3, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

Из письменных объяснений ФИО2, изложенных в протоколе, следует, что с протоколом она согласна.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что ФИО2 разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена ФИО2

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержана в 21 час 10 минут 12 марта 2023 года.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО2, полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснениями ФИО3 о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортами должностного лица, протоколом об административном правонарушении № от .._.._.., и не оспаривается самой ФИО2

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, наличие хронического заболевания.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 судья считает, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ей наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 (паспорт № выдан <адрес> .._.._..) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, идентификатор №, УФК по РМ (УМВД России по го Саранск, л/сч №), ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа № в отделение НБ РМ/УФК по Республике Мордовия, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия - подпись