дело № 2-900/2023

74RS0007-01-2022-010850-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОРССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего -судьи Л.В. Икаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное Объединение Водоснабжения и Водоотведения» г. Челябинска к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

истец муниципальное унитарное предприятие «Производственное Объединение Водоснабжения и Водоотведения» г. Челябинска (далее МУП «ПОВВ»), мотивируя неисполнением собственником обязательств по содержанию жилого помещения обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47712 рублей и повышающий коэффициент за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8.214 рублей 74 копейки, а так же расходов по оплате госпошлины 1.877 рублей 80 копеек. В обоснование иска указано на то, что ответчик в указанный период являлась собственником квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес> однако не выполняла обязанности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, холодного водоснабжения на общедомовые нужды, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 5-6).

С согласия истца в связи со сменой фамилии при регистрации брака ответчик ФИО3 заменена на ФИО10( л.д.42, 47, 51).

Истец МУП «ПОВВ» в судебное заседание представителя истца не направил, извещен

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена по месту постоянной регистрации. Судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО7 пояснил суду, что эту квартиру купили ему родители, она сейчас в его собственности. Сейчас коммунальные платежи платит он. Ответчика не знает, её долги не оплачивал. На имя ответчика квитанции приходили в прошлом году, в этом году ничего не было.

Третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебном заседании поддержали пояснения ФИО7.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще. В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ ответчик, будучи надлежаще извещенной, приняла на себя последствия не явки в судебное заседание.

Выслушав третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ФИО12. Квартира отчуждена ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведения ЕГРН ( л.д.9, 53)

Ответчиком ФИО13 в возражениях по судебному приказу в заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью, в силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Течение срока исковой давности, согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. МУП «ПОВВ» обратилось к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО14 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения с заявлением о выдаче судебного приказа сроки давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекли. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявлением МУП «ПОВВ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, поэтому задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого о показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

ФИО15 в заявлении об отмене судебного приказа указала, что задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения не имеет, при этом документальных доказательств своих возражений суду не представила.

Из расчета истца следует, что задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом количества проживающих лиц) составляет 29.902,14 рубля, повышающий коэффициент в сумме 8217 рублей 74 копейки

В указанной части требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 681 рубль 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск муниципального унитарного предприятия «Производственное Объединение Водоснабжения и Водоотведения» г. Челябинска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО16 <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное Объединение Водоснабжения и Водоотведения» г. Челябинска задолженность по ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29902 рубля 14 копеек повышающий коэффициент с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8217 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 681 рубль 88 копеек.

Отказать во взыскании задолженности по ХВС и ВО за индивидуальное потребление и общедомовые нужды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий: Л.В. Икаева