Дело № 2а-849/2022
УИД 77RS0027-02-2022-012349-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску фио к Начальнику отдела по вопросам депортации, реадмиссии и ограничения въезда иностранных граждан в РФ УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что начальником МУ МВД России «Люберецкое» от 15 февраля 2021 года принято решение о не разрешении въезда на адрес гражданину адрес 12.01.2022 года Люберецким городским судом адрес по административному иску фио к МУ МВД «Люберецкое», ГУ МВД России по адрес признано незаконным и отменено решение МУ МВД России «Люберецкое» от 15 февраля 2021 года, на МУ МВД «Люберецкое» возложена обязанность исключить фио из списка лиц, въезд которым на адрес не разрешен в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец неоднократно обращался с заявлением о снятии запрета на въезд, однако ответчик несмотря на наличие вступившего в законную силу решение суда соответствующих мер не принял.
Административный истец считает допущенное административным ответчиком бездействие по исключению его из контрольного списка лиц, которым не разрешен въезд на адрес, незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы административного истца.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель административного истца фио доводы административного иска поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явилась, представила отзыв на административное исковое заявление, просила в удовлетворении административного иска отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.
В судебном заседании установлено, что начальником МУ МВД России «Люберецкое» от 15 февраля 2021 года принято решение о неразрешении въезда на адрес гражданину адрес
12.01.2022 года Люберецким городским судом адрес рассмотрено административное дело №2а-757/2022 по административному иску фио к МУ МВД «Люберецкое», ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда в РФ, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Административное исковое заявление удовлетворено в полном объёме, признано незаконным и отменено решение МУ МВД России «Люберецкое» от 15 февраля 2021 года о неразрешении въезда на адрес гражданину адрес паспортные данные.
На МУ МВД «Люберецкое» возложена обязанность исключить фио фио из списка лиц, въезд которым на адрес не разрешен в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На указанное определение 25.01.2022 МУ МВД России «Люберецкое» подана апелляционная жалоба.
Апелляционная жалоба не решение Люберецкого городского суда адрес от 12.01.2022 рассмотрена Московским областным судом 27.06.2022.
14.07.2022 начальником ГУ МВД России по адрес принято решение об отмене решения о неразрешении въезда на адрес гражданину адрес
Из материалов дела следует, что истец обращался после принятия указанного решения к ответчику о снятии запрета на въезд, однако начальником отдела по вопросам депортации, реадмиссии и ограничения въезда иностранных граждан в РФ Управления по вопросам миграции были даны ответы, что указанное решение суда обжалуется.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что обращения административного истца рассмотрено в установленном законом порядке, уполномоченным лицом, о чем дан соответствующий письменный ответ, бездействия со стороны административного ответчика не допущено, оснований для исключения фио из списка лиц, которым не разрешен въезд в РФ до вступления в законную силу решения Люберецкого городского суда адрес от 12.01.2022 у ответчика не имелось, в связи с чем иск удовлетворению не полежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска фио к Начальнику отдела по вопросам депортации, реадмиссии и ограничения въезда иностранных граждан в РФ УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 14.11.2022