Решение по делу № 2-4774/2023 от 05.10.2023

47RS0006-01-2023-004257-12 г. Гатчина

Дело № 2-4774/2023 05 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных выплат,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного необоснованно полученное пособие на ребенка в возрасте от рождения до 1,5 лет из неполной семьи за период с *** по *** в сумме 9 660 руб. 60 коп., пособие на ребенка школьного возраста (*** г.р.), из неполной семьи за период с *** по *** в сумме 9 414 руб. 00 коп., пособие на ребенка школьного возраста (*** г.р.), из неполной семьи за период с *** по *** в сумме 9 414 руб. 00 коп.; ежемесячную денежную выплату семьям, при рождении этого и последующих детей, до достижения ребенком 3 лет за период с *** по *** в сумме 42 126 руб. 00 коп.; пособие на ребенка-инвалида школьного возраста (*** г.р.), за период с *** по *** в сумме 47 790 руб. 00 коп.; пособие на ребенка-инвалида школьного возраста (*** г.р.), за период с *** по *** в сумме 47 790 руб. 00 коп., а всего – 166 194 руб. 60 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу при объявленной явке в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно данным УФМС ответчик зарегистрирован по адресу: ***, однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ – «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истец указал, что ФИО1, ранее зарегистрированной по адресу: ***, по личным заявлениям назначены следующие меры социальной поддержки:

- с *** ежемесячное пособие на ребенка от рождения до 1,5 лет из неполной семьи на ***, *** рождения, в соответствии Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» и Постановления Правительства Санкт-Петербурга о 22.05.2013 г. № 343 «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»;

- с *** ежемесячное пособие на ребенка школьного возраста из неполной семьи на ***, *** рождения, в соответствии Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» и Постановления Правительства Санкт-Петербурга о 22.05.2013 г. № 343 «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»;

- с *** ежемесячное пособие на ребенка-инвалида школьного возраста на ***, *** рождения, в соответствии Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» и Постановления Правительства Санкт-Петербурга о 22.05.2013 г. № 343 «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»;

- с *** (заявление подано через портал государственных услуг) ежемесячная денежная выплата семьям, при рождении 3-го и последующих детей, до достижения ребенком 3 лет (далее – ЕДВ) на ***, *** рождения, по Закону Санкт-Петербурга от 22.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга и Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 22.05.2013 г. № 343 «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга».

Согласно п. 3 ст. 18 Главы 5 Социального кодекса семьям, имеющим детей, предоставляются меры социальной поддержки, в том числе ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от рождения до полутора лет на приобретение товаров детского ассортимента и продуктов детского питания.

Согласно п. 3 ст. 18 главы 5 Социального кодекса ежемесячное пособие назначается на ребенка в возрасте от 7 лет до 16 лет либо до окончания образовательного учреждения, реализующего образовательные программы начального общего, основного общего, среднего общего образования, но не старше 18 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 17 главы 5-ой и пп. 5 п. 1 ст. 18 главы 5-ой Социального кодекса меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка-инвалида в возрасте от рождения до 18 лет на приобретение товаров детского (подросткового) ассортимента, продуктов детского питания, специальных молочных продуктов предоставляются семьям, в которых ребенок (дети) и один или оба родителя являются гражданами, имеющими место жительства или место пребывания в Санкт-Петербурге.

На основании п. 4 ст. 4 главы 1-ой Социального кодекса место жительства и место пребывания гражданина или иного лица устанавливаются на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда.

В соответствии с п. 4 ст. 19 главы 5 Социального кодекса ежемесячная денежная выплата семьям при рождении третьего или последующих детей в период с 1 января 2013 до достижения ребенком возраста 3 лет назначается в размере величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемом ежеквартально Правительством Санкт-Петербурга.

В главе 2 Социального кодекса сказано, что среднедушевой доход семьи - совокупная сумма доходов, полученных каждым членом семьи за расчетный период, деленная на число месяцев в расчетном периоде и на число всех членов семьи.

В соответствии с п. 9 ст. 17 главы 5 Социального кодекса меры социальной поддержки, а также дополнительная мера социальной поддержки предоставляются, если семья является малообеспеченной семьей, имеющая среднедушевой доход семьи ниже полуторакратного размера величины прожиточного минимума в расчете на душу населения, установленного в Санкт-Петербурге за квартал, предшествующий месяцу обращения.

В соответствии со ст. 17 главы 5 Социального кодекса меры социальной поддержки, предусмотренные пунктом 1 статьи 18 настоящего Кодекса, предоставляются семьям, в которых ребенок (дети) и один или оба родителя являются гражданами, лицами без гражданства, в том числе беженцами, имеющими место жительства или место пребывания в Санкт-Петербурге, иностранными гражданами, имеющими место жительства в Санкт- Петербурге, а также лицами без определенного места жительства, что подтверждается только данными органов регистрационного учета либо решением суда, как указано в пункте 4 статьи 4 Социального кодекса, и гражданам без определенного места жительства при условии их постановки на учет в порядке, установленном постановлением Правительства Санкт- Петербурга от 17.08.2007 № 1010 «Об учете граждан Российской Федерации без определенного места жительства» пункт 3 статьи 4 Социального кодекса).

На основании п. 2.9 ст. 2 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 22.05.2013 г. № 343 «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» получатели обязаны в течение десяти рабочих дней извещать органы, осуществляющие назначение и выплату мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих вменение размеров пособий или прекращение их выплат, и несут ответственность за достоверность и полноту сведений, представленных для назначения мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей.

При наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров назначенных ежемесячных пособий, компенсационных выплат, ежемесячных социальных выплат и ежемесячной денежной выплаты семьям при рождении третьего или последующих детей, соответствующие пособия или выплаты производятся в измененном размере начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства (п. 2.9).

Предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района СПб с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на денежную выплату (п. 2.11 Положения).

В *** г. в администрацию *** Санкт-Петербурга с заявлением (заявление подано через портал государственных услуг) обратилась гр. ***.Р., зарегистрированная по адресу регистрации ответчицы: ***. Для уточнения данных была запрошены сведения о регистрации в отношении гр. ФИО1, при отработке которых стало известно о снятии ответчицы с детьми с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге с ***, что послужило основанием для издания администрацией распоряжений о прекращении предоставления вышеуказанных мер социальной поддержки с ***.

Поскольку сведения об отсутствии регистрации в Санкт-Петербурге поступили несвоевременно, образовалась переплата пособия на ребенка в возрасте от рождения до 1,5 лет из неполной семьи за период с *** по *** в сумме 10 388 руб. 00 коп. Поступил возврат денежных средств из ПАО «Банк «***» от *** в сумме 727 руб. 40 коп., с учетом возврата переплата составила 9 660 руб. 60 коп., переплата пособия на ребенка школьного возраста (*** г.р.) из неполной семьи за период с *** по *** в сумме 9414 руб. 00 коп., переплата пособия на ребенка школьного возраста *** г.р.) из неполной семьи за период с *** по *** в сумме 9 414 руб. 00 коп.; переплата ЕДВ за период с *** по *** в гумме 42 126 руб. 00 коп.; переплата пособия на ребенка-инвалида школьного возраста (*** г.р.) за период с *** по *** в сумме 47 790 руб. 00 коп.; переплата пособия на ребенка-инвалида школьного возраста (***.р.), за период с *** по *** в сумме 47 790 руб. 00 коп. Таким образом, общая сумма переплаты составляет 166 194 руб. 60 коп.

Учитывая что ответчик ФИО1 на основании личных заявлений давала обязательство письменно сообщить в администрацию района Санкт-Петербурга о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячных пособий, ЕДВ при рождении третьего или последующих детей и пр., в администрацию своевременно не обратилась, денежные средства по настоящее время в бюджет Санкт-Петербурга не возвращены, переплата в размере 166 194 руб. 60 коп. является неосновательным обогащением ответчика.

Возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступало. Расчет, представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина при цене иска 166 194 руб. 60 коп. составляет 4 523,88 руб. и подлежит взысканию с ответчика в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

С учетом вышеизложенного, на основании ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных выплат, удовлетворить, взыскать с ФИО1 (***) в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» (***) неосновательное обогащение в размере 166 194 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 4 523,88 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде ***.