Решение по делу № 2-2-14/2025 от 11.03.2025

№2-2-14/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 11 марта 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куяровой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, в котором указывает, что ей и ответчикам ФИО3, ФИО4 принадлежат на праве общей долевой собственности доли в земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 86000 кв.м и земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 232000кв.м.; земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет. ФИО1 принадлежит по 2\3 доли в каждом земельном участке. ФИО3 принадлежит по 1\6 доли в каждом земельном участке. ФИО4 принадлежит по 1\6 доли в каждом земельном участке. 05.02.2024 года истец обратилась к ответчикам с требованием о выделе в натуре долей земельного участка. Однако, между сторонами не достигнуто соглашение о выделе в натуре, принадлежащих истцу долей земельного участка. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение выделяемых истцом земельных участков, с указанием общей площади выделяемых участков. Предложенный истцом вариант раздела земельных участков соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельные участки.

Просит выделить истцу земельный участок, обозначенный в межевом плане номером № 1, площадью 57333 кв.м, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Старокутлумбетьевский сельский совет, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, указанных в межевом плане ДД.ММ.ГГГГ. Право долевой собственности ФИО1 на земельный участок площадью 86000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Старокутлумбетьевский сельский совет -прекратить. Выделить истцу земельный участок, обозначенный в межевом плане номером № 1, площадью 154667 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Старокутлумбетьевский сельский совет, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, указанных в межевом плане от 22.10.2020г. Право долевой собственности ФИО1 на земельный участок площадью 232000 кв.м, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Старокутлумбетьевский сельский совет - прекратить.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен кадастровый инженер ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не участвовала, её представитель ФИО2 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, произвести выдел в натуре земельных участков с кадастровыми номерами № и № с учетом проекта межевания земельных участков и межевых планов указанных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО3, третьи лица Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, кадастровый инженер ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Относительно заявленных требований истца ответчики ФИО3 и ФИО3 предоставили в суд возражения против предложенного истцом порядка выдела земельных участков, объясняя свою позицию тем, что предложенный порядок выдела нарушает права ответчиков на пользование земельными участками по целевому назначению.

Согласно докладной записке помощника судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 в ходе телефонного разговора просила рассмотреть исковое заявление ФИО1 в её отсутствие, требование разрешить на усмотрение суда. Ответчик ФИО3 также сообщила, что ответчик ФИО8 просит разрешить требование ФИО1 на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 5 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Согласно статье 13 Федерального закона № 101-ФЗ, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи).

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (пункт 2).

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (пункт 3).

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (пункт 4).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли (пункт 5).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (пункт 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей (пункт 5).

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (пункт 7).

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (пункт 9).

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (пункт 12).

Исходя из вышеприведенных норм права, законодатель предусмотрел альтернативный порядок выдела земельных участков в счет земельных долей, либо выдел производится на основании решения общего собрания участников долевой собственности, либо путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ.

Как следует из положений п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками земельных участков сельскохозяйственного назначения (доля в праве 2/3 (ФИО1) и по 1/6 у ФИО3 и ФИО4 соответственно) с кадастровыми номерами №, площадью 86000 кв.м., местоположение: <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №; с кадастровым номером №, площадью 232000 кв.м., местоположение: <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7 по заявлению ФИО1 подготовлены проекты межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей последних из земельных участков с кадастровыми номерами №, №

Извещение о необходимости согласования проектов межевания было опубликовано в газете «Новая жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ Обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых за счет земельных долей земельных участков не поступило.

Решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельных участков, признании проектов межевания земельных участков согласованными, удовлетворены.

Судом постановлено:

- признать необоснованными возражения ФИО3, поданные на извещение, опубликованное в газете «Новая жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № к проекту межевания земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет, в юго-западной части кадастрового квартала №. разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; №, расположенного по адресу: <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет, в западной части кадастрового квартала №. разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ФИО1 в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, подготовленные кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ;

признать местоположение земельного участка с кадастровым номером № 1, площадью 57333 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет, земли сельскохозяйственного назначения, образуемого путем выдела доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, определенного проектом межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласованным;

- признать местоположение земельного участка с кадастровым номером № 1, площадью 154667 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>. Старокутлумбетьевский сельсовет, земли сельскохозяйственного назначения, образуемого путем выдела доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, определенного проектом межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласованным;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 300 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Абдулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельных участков, признании проектов межевания земельных участков согласованными, отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что по результатам проектных работ из земельного участка с кадастровым номером № образовался земельный участок № 1, площадью 154 667 кв.м., с местоположением Российская Федерация, <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет. Из земельного участка с кадастровым номером № образовался земельный участок № 1, площадью 57 333 кв.м., с местоположением Российская Федерация, <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет. Извещение о согласовании проектов межевания земельных участков было опубликовано в газете «Новая жизнь» № (9295) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес кадастрового инженера ФИО7 от ответчика ФИО3 поступили возражения относительно местоположения границ выделяемых истцом земельных участков. Возражения содержат указания на нарушение проектами межевания земельных участков сложившегося порядка пользования данными земельными участками, так как в пределах выделяемых земельных участков пасется принадлежащая ей скотина.

Суд апелляционной инстанции также установил, что ФИО1 согласие участников общей долевой собственности на выдел принадлежащих ей долей, не испрашивала, согласие всех сособственников на выдел долей ею получено не было, требования о выделе в натуре принадлежащих ей долей из общего имущества не заявлялись, и пришел к выводу, что истцом ФИО1 не соблюдена предусмотренная Гражданским кодексом Российской Федерации процедура выдела земельного участка в счет принадлежащих ей земельных долей, а именно она не обращалась к другим собственникам с просьбой дать согласие на такой выдел и не получала такого согласия. Фактически, ФИО1 в нарушение требований публичного порядка, приняла самостоятельное решение о выделе в натуре принадлежащих ей долей в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без соблюдения процедуры выдела долей в натуре, установленной статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащей применению к данным спорным правоотношениям.

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона № 101-ФЗ, к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Учитывая вышеуказанные нормы права, в случае, если количество сособственников земельного участка сельскохозяйственного назначения не превышает пяти, действует приоритет норм гражданского законодательства.

Истцом ФИО1 в подтверждение своих доводов о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, в целях получения согласия участников общей долевой собственности на выдел принадлежащих ей долей, ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о выделе земельного участка по предложенным вариантам раздела в проектах межевания в адрес ФИО4 по адресу регистрации: РБ, <адрес> (номер почтового идентификатора №); в адрес ФИО3 по адресу регистрации: <адрес> (номер почтового идентификатора №).

В досудебном порядке стороны к соглашению о способе и порядке раздела не пришли.

На основании пункта 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков (пункт 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО7, реестровый №, являющегося членом Союз «Некоммерческое объединение кадастровых инженеров», зарегистрированном в Гос.реестре за №, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием 2 земельных участков путём раздела земельного участка с кадастровым номером №, в результате кадастровых работ площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 57333 кв.м, земельного участка с кадастровым номером № составляет 28624 кв.м. Так как при разделе образуются 2 (два) отдельных участка, соответственно чересполосица не образуется. Разрывы между границами участков отсутствуют, так как образуемые участки являются смежными. Наложения и пересечения со смежными земельными участками отсутствуют, так как выполняется раздел существующего земельного участка, а не образование нового земельного участка. Проходящие по земельному участку газопроводы «Этанопровод Оренбург-Казань» и «Продуктопровод «ШФЛУ Оренбург-Шкапово-Туймазы» являются подземными и не являются препятствием для осуществления сельскохозяйственных работ и производства продукции растениеводства и животноводства.

Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО7, реестровый №, являющегося членом Союз «Некоммерческое объединение кадастровых инженеров», зарегистрированном в Гос.реестре за №, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием 2 земельных участков путём раздела земельного участка с кадастровым номером №, в результате кадастровых работ площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 154766 кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, составляет 77116 кв.м. Так как при разделе образуются 2 (два) отдельных земельных участка, соответственно чересполосица не образуется. Разрывы между границами участков отсутствуют, так как образуемые участки являются смежными. Наложения и пересечения со смежными земельными участками отсутствуют, так как выполняется раздел существующего земельного участка, а не образование нового земельного участка. Проходящие по земельному участку газопроводы «Этанопровод Оренбург-Казань» и «Продуктопровод «ШФЛУ Оренбург-Шкапово-Туймазы» являются подземными и не являются препятствием для осуществления сельскохозяйственных работ и производства продукции растениеводства и животноводства.

Доказательств в опровержение требований истца ответчиками не представлено.

Правила регистрации прав на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения означают, что осуществить выдел своей доли из общего имущества – спорных земельных участков истцом возможно только путем раздела в соответствии с межевым планом спорных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 с учетом особенностей статьи 47 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В связи с тем, что участниками долевой собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, площадью 86000 кв.м., местоположение: <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №; с кадастровым номером №, площадью 232000 кв.м., местоположение: <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, являются стороны, т.е. всего три собственника, порядок образования земельных участков из земельных участков, находящегося в долевой собственности, установленного ст. 13 Федерального закона №- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не применяется, а применяются нормы гражданского законодательства. Таким образом, раздел имущества осуществляется по соглашению сторон. При недостижении такого соглашения участниками долевой собственности, участник долевой собственности в судебном порядке вправе требовать выдела доли.

Учитывая указанные обстоятельства, требования Закона, обстоятельства, что доли земельных участков, принадлежащих истцу и ответчикам могут быть выделены в натуре, а спорные земельные участки могут быть разделены на части, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделе долей в натуре в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровыми номерами №, площадью 86000 кв.м., местоположение: Оренбургская область, Матвеевский район, Старокутлумбетьевский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала № в соответствии с представленным межевым планом без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7

Выделить ФИО1 земельный участок, площадью 57333 кв.м., в счет принадлежащей ей 2/3 долей в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером №, путем утверждения межевого плана без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7

Выделить ФИО3 и ФИО4 земельный участок, площадью 28624 кв.м., в счет принадлежащих им долей по 1/6 каждому в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером №, путем утверждения проекта границ раздела и межевого плана без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета вновь образуемых земельных участков, полученных в результате раздела земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО1, ФИО3, ФИО4, согласно межевого плана без номера от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 57333 кв.м., в счет принадлежащих ей 2/3 долей земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером № в межевом плане без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО9

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 28624 кв.м., в счет принадлежащей ей 1/ 6 доли земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером № в межевом плане без номера от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО7

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 28624 кв.м., в счет принадлежащей ему 1/ 6 доли земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером № в межевом плане без номера от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО7

Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 232000 кв.м., местоположение: <адрес>, Старокутлумбетьевский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, в соответствии с представленным межевым планом без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7

Выделить ФИО1 земельный участок, площадью 154766 кв.м., в счет принадлежащей ей 2/3 долей в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером №, путем утверждения межевого плана без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7

Выделить ФИО3 и ФИО4 земельный участок, площадью 77116 кв.м., в счет принадлежащих им долей по 1/6 каждому в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером №, путем утверждения проекта границ раздела и межевого плана без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 154766 кв.м., в счет принадлежащих ей 2/3 долей земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером № в межевом плане без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО9

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 77116 кв.м., в счет принадлежащей ей 1/ 6 доли земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером № в межевом плане без номера от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО7

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 77116 кв.м., в счет принадлежащей ему 1/ 6 доли земельного участка с кадастровым номером №, обозначенный кадастровым номером № в межевом плане без номера от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО7

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В.Выборнов

Мотивированное решение составлено 12.03.2025