Дело №2-2203/2023
54RS0003-01-2023-001110-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx __
В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа __ путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. 23.06.2022 ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор об уступке прав (требований), по условиям которого истцу перешло право требования по указанному договору потребительского займа. ФИО1 до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем за период с 08.01.2021 по 23.06.2022 образовалась задолженность в размере 77 068 рублей 45 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32 617 рублей 50 копеек, сумма задолженности по процентам – 33 536 рублей 50 копеек, сумма задолженности по штрафам – 10 914 рублей 45 копеек.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору __ образовавшуюся с 08.01.2021 по 23.06.2022, в размере 77 068 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей 06 копеек, а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к их надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.40-42). Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.12.2020 между ООО МК «МигКредит» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор займа __ согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 32 617 рублей 50 копеек на срок до 28.10.2021.
Годовая процентная ставка за период пользование займом составила: с первого дня по 15-й день - 217,874%, с 16 дня по 29 день - 223,121%, с 30 дня по 43 день - 213,966%, с 44 дня по 57 день - 205,532%, с 58 дня по 71 день - 197,738%, с 72 дня по 85 день - 190,513%, с 86 дня по 99 день - 183,798%, с 100 дня по 113 день - 177,539%, с 114 дня по 127 день - 171,693%, с 128 дня по 141 день - 166,22%, с 142 дня по 155 день - 161,085%, с 156 дня по 169 день - 156,258%, с 170 дня по 183 день - 151,711%, с 184 дня по 197 день - 147,423%, с 198 дня по 211 день - 143,368%, с 212 дня по 225 день - 139,533%, с 226 дня по 239 день - 135,895%, с 240 дня по 253 день - 132,445%, с 254 дня по 267 день - 129,163%, с 268 дня по 281 день - 126,042%, с 282 дня по 295 день - 123,066%, с 296 дня по 309 день - 120,224%.
Пунктом 6 Договора займа закреплено, что возврат займа и уплата процентов производится 22 равными платежами в размере 3 007 рублей каждые 14 дней.
В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (пункт 12 договора займа).
23.12.2020 ФИО1 также заключен договор страхования заемщиков от несчастных случаев АО СК «Пари» с уплатой страховой премии в размере 1 377 рублей 50 копеек за год, что подтверждается плисом __ (Ф) (л.д.9-оборот).
Пунктом 17 Договора займа закреплено, что заем предоставляется следующим путем: часть суммы займа в размере 1 377 рублей 50 копеек ООО «МигКредит» перечисляет АО СК «Пари», часть займа в размере 1 440 рублей причисляет на счет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей перечисляет на счет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую помощь. Часть суммы займа в размере 29 000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты.
Факт перечисления денежных средств в размере 29 000 рублей на счет ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской ООО «ЭсБиСи Технологии» и выпиской по счету (л.д.16-17,33).
23.06.2022 между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступки прав (требований) __ по условиям которого истцу перешло право требования по договору потребительского займа от 23.12.2020 __ заключенного между ООО МК «МигКредит» и ФИО1(л.д.20-21).
В тот же день направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.8).
Заключив договор займа, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных материалов следует, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполнялись.
Как следует из расчета задолженности, за период с 08.01.2021 по 23.06.2022 образовалась задолженность в размере 77 068 рублей 45 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32 617 рублей 50 копеек, сумма задолженности по процентам – 33 536 рублей 50 копеек, сумма задолженности по штрафам – 10 914 рублей 45 копеек.
Расчет истца судом проверен, признан верным, размер процентов отвечает требованиям статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какое-либо подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств перед кредитором, не оспорены сумма долга, факт заключения договора.
Поскольку задолженность в сумме 77 068 рублей 45 копеек, заемщиком не была погашена, ООО «АйДи Коллект» имеет право на истребование данной задолженности в судебном порядке.
На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 512 рублей 06 копеек, а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии __ __ в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <***>, задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx __ по состоянию на 23.06.2022 в размере 77 068 рублей 45 копеек, состоящую из просроченного основного долга в сумме 32 617 рублей 50 копеек, процентов в сумме 33 536 рублей 50 копеек, штрафов в сумме 10 914 рублей 45 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей 06 копеек, всего 79 564 (семьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 91 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 18.07.2023.
Судья А.В. Адаменко