Дело № 2-6445/2022
50RS0<№ обезличен>-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по стрости незаконным, обязании назначить пенсию, включив в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по стрости незаконным, обязании назначить пенсию, включив в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы, взыскании судебных расходов, обосновывая это тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, ему было отказано, поскольку на момент обращения у него отсутствовал требуемый специальный трудовой стаж, зачтен был лишь специальный трудовой стаж в размере <данные изъяты>
Считая отказ незаконным, истец после уточнения исковых требований просит суд признать решение ПФР от <дата> незаконным, обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и МО в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в решении комиссии и послужившие отказом в назначении истцу досрочной страховой пенсии.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ), вступившим в силу с <дата>.
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч.2, 3, 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).
Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от <дата> г., предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (позиция 2290000а-14612).
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Работа в указанные выше периоды подтверждена трудовой книжкой и вкладышем в нее на имя истца.
Между тем, согласно индивидуального лицевого счета застрахованного лица за периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работодателями не представлено сведений о льготном исчислении стажа истца, то есть отсутствует код льготы.
Испрашиваемый стороной истца период с <дата> по <дата> зачтен ответчиком в специальный стаж частично с <дата> по <дата>, поскольку работодателем представлены сведения о льготном исчислении стажа, с <дата> по <дата> коды льгот отсутствуют, также в страховой стаж по Списку №2 включен период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Не включен период с <дата> по <дата>, поскольку истцу был предоставлен неоплачиваемый отпуск, том же основании не включен <дата>.
Кроме того, в специальный стаж истца включены периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 13.09.2020, с <дата> по <дата>. Не учены в специальный стаж по Списку №2 - <дата>, <дата>, <дата>, <дата> по <дата>, поскольку истцу был предоставлен неоплачиваемый отпуск в указанные дни, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, так как имелся простой,
Между тем доказательств того, что фактически истец выполнял работы монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и бы занят на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, материалы дела не содержат, то есть характер работы истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, признаваемых законодателем - не подтвержден за спорные периоды времени. В материалы дела не представлена справка, уточняющая характер выполняемых работ в организации, а также полную занятость.
Таким образом, учитывая, что в материалах дела отсутствует доказательства, указывающие на недостоверность переданных в пенсионный орган работодателями сведений, истцом не представлено доказательств того, что в указанные периоды им в течение полного рабочего дня выполнялась работа, предусмотренная Списком N 2, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., что подтверждено чеком и расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 руб., что подтверждено договором об оказании юридических услуг от <дата> и чеком.
Между тем, учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, оснований для взыскания с ответчика указанных расходов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и МО о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по стрости незаконным, обязании назначить пенсию, включив в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы, взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата> г.
Судья: Е.Ю. Ефремова