Дело №2-487/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 17 октября 2022 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между КБ «Русславбанк» ЗАО «Кредитор» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредиты в размере 175 624 рубля, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 27.5% годовых. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банк признан несостоятельным (банкротом). На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет принятые обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 321 112 рублей 27 копеек, из которых: 152 045 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 169 067 рублей 23 копейки задолженность по процентам.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321 112 рублей 27 копеек, из которых: 152 045 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 169 067 рублей 23 копейки задолженность по процентам с продолжением начисления процентов в размере 27,5% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 411 рублей 12 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 152 045 рублей 04 копейки;

- проценты за пользование кредитом в размере 169 067 рублей 23 копейки с продолжением начисления процентов в размере 27,5% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 411 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2022.

Председательствующий