дело №2-131/2023

56RS0005-01-2023-000093-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 27 февраля 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,

с участием истца ФИО1, являющегося представителем ответчика Благотворительного фонда «Храм»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Благотворительному фонду «Храм» о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к благотворительному фонду «Храм», указав в его обоснование, что управлением Министерства юстиции Российской Федерации ... принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации Благотворительный фонд «Храм». Им, как единственным учредителем, решением ... от ..., были созданы, сформированы коллегиальные органы: совет фонда, попечительский совет фонда, назначен директор фонда. На ... год, согласно уставу, была утверждена благотворительная программа, содержащая одну цель, а именно: изготовление в материале бронза скульптурной композиции «ФИО2 с фигурным картушем», и установление его в ... на площади у вечного огня напротив храма святого благоверного великого князя А.Н.. Сроки реализации программы: начало работ – ..., окончание работ – .... Исполнение иных целей благотворительного фонда «Храм» не представляется возможным в связи с недостаточностью имущества фонда, вероятность получения необходимого имущества нереальна. Фонд не является коммерческой организацией, соответственно, коммерческой деятельностью не занимается. Доходами фонда являлись пожертвования физических и юридических лиц, которые перечислялись на расчетный счет фонда. Соответственно, налоговых обязательств фонд не имеет. Предоставлялись нулевые отчеты по декларациям: по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, расчет по страховым взносам, расчет 6-НДФЛ, статистика (ежеквартально). Наемные работники в фонде отсутствуют, деятельность осуществляется на добровольной основе, таким образом, задолженности по заработной плате нет. Расходы фонда состоят из расходов на оплату за изготовление (строительство) в материале бронза скульптурной композиции «ФИО2», оплата полностью произведена, общественно-хозяйственные (внутренние) расходы фонда состояли из: аренды транспортного средства, договора на оказание бухгалтерских услуг, приобретение канцелярских товаров, почтовых и командировочных расходов. Задолженности по видам деятельности нет, остаток финансовых средств 32642 руб. будет направлен на приобретение некоторых элементов к постаменту памятника. Просит суд ликвидировать юридическое лицо – благотворительный фонд «Храм».

На основании определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области, Управление Министерства юстиции Российской Федерации поОренбургскойобласти, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области.

В судебном заседании истец ФИО1, являющийся также представителем ответчика Благотворительного фонда «Храм», просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Также пояснил, что годом ранее его пригласили в администрацию муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области и озвучили, что на площади города будут устанавливать памятник. Ему предложили создать благотворительный фонд для этого, он принял указанное предложение. Цель благотворительного фонда «Храм» выполнена, при формировании документов в устав были внесены и иные цели. Договор и акт приема-передачи по памятнику подписаны, теперь памятник является собственностью администрации. Для решения иных вопросов он предложил создать другую структуру. Одна из целей благотворительного фонда «Храм» достигнута, в связи с чем он приступил к ликвидации фонда и обратился с исковым заявлением. Иные цели достигнуть не представляется возможным. Источников дохода, кроме как установленных уставом, не имеется, имущества у фонда тоже нет, задолженностей не имеется.

Представители третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области, Управления Министерства юстиции Российской Федерации поОренбургскойобласти, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1, являющегося также представителем ответчика Благотворительного фонда «Храм», суд приходит к следующему.

В силу ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

На основании п. 2 ст. 123.20 Гражданского кодекса РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидации некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п.2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях, ст. ст.61, 123.20 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.п. 5 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением единственного учредителя ФИО1 от ... создан Благотворительный фонд «Храм», утвержден устав, директором назначен ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно свидетельству о государственной регистрации некоммерческой организации, выданному Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области ..., решение о создании некоммерческой организации – Благотворительный фонд «Храм» принято указанным органом ....

... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации некоммерческой организации Благотворительного фонда «Храм», как о юридическом лице, Фонд поставлен на налоговый учет.

Основными целями деятельности Фонда согласно Уставу являются: содействие деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности; содействие деятельности в области физической культуры и спорта (за исключением профессионального спорта), участия в организации и проведении физкультурных и спортивных мероприятий в форме безвозмездного выполнения работ и оказания услуг физическими лицами; социальная реабилитация детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, безнадзорных детей, детей, находящихся в трудной жизненной ситуации; содействие добровольческой (волонтерской) деятельности; содействие развитию научно-технического, художественного творчества детей и молодежи; содействие патриотическому, духовно-нравственному воспитанию детей и молодежи; поддержка общественно значимых молодежных инициатив, проектов, детского и молодежного движения, детских и молодежных организаций.

Источниками формирования имущества Фонда согласно Уставу являются: взносы учредителя Фонда; благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданам и юридическим лицами в денежной и натуральной форме; поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение компаний по привлечению благотворителей и добровольцев, включая организацию развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых мероприятий, проведение компаний по сбору благотворительных пожертвований, проведение аукционов в соответствии с законодательством Российской Федерации, реализацию имущества и пожертвований, поступивших от благотворителей, в соответствии с их пожеланиями); труд добровольцев; иные запрещенные законом источники.

Согласно пунктам 11.1 и 11.2 Устава: Фонд может быть ликвидирован на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и другими федеральными законами. Решение о ликвидации Фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц: если имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены; в случае уклонения Фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его Уставом; в других случаях предусмотренных Федеральным законом.

Содом установлено, ... единственным учредителем Благотворительного фонда «Храм» ФИО1 принято решение ... о ликвидации юридического лица - Благотворительного фонда «Храм», поскольку исполнение иных целей не представляется возможным в связи с недостаточностью имущества фонда и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Таким образом, являясь учредителем и директором Фонда, истец заинтересован в его ликвидации.

Согласно справке об остатке денежных средств на расчетном счете Фонда остаток денежных средств на расчетном счете Фонда по состоянию на ... составляет 32649,47 руб., что также подтверждается выпиской операций по лицевому счету от ....

Также в материалы дела представлена: благотворительная программа Фонда из которой следует, что целью программы является изготовление (строительство) в материале бронза скульптурной композиции «ФИО2 с фигурным картушем», установление его в ... на площади у вечного огня напротив храма святого благоверного князя А.Н.; договор пожертвования движимого имущества от ..., согласно которому, некоммерческая организация Благотворительный фонд «Храм» в лице директора ФИО1 безвозмездно передает в муниципальную собственность движимое имущество: ФИО2 с фигурным картушем, прикладывается акт приема-передачи движимого имущества.

Судом установлено и из объяснений учредителя, являющегося директором Фонда, следует, что отсутствие имущества и необходимого финансирования не позволяет Фонду осуществлять свою деятельность в связи с чем иные цели Фонда, для которых он создан, не могут быть достигнуты в полном объеме, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены. Указанные обстоятельства законодательство признает основанием для ликвидации Фонда.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заслуживающими внимания доводы искового заявления о невозможности осуществления Фондом деятельности и достижения целей, и приходит к выводу о ликвидации – Благотворительного фонда «Храм».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ... к Благотворительному фонду «Храм» ... о ликвидации фонда удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «Храм» регистрационный ....

Возложить на единственного учредителя Благотворительного фонда «Храм» ФИО1 обязанность по осуществлению ликвидации фонда.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Мурзакова

... ....

Судья Н.М. Мурзакова