Дело № 2-1034/2023
36RS0005-01-2023-000434-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.03.2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Салашной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.03.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD267357000003960 о предоставлении кредита в сумме 455 100,00 руб. с процентной ставкой 10,5% годовых. Срок возврата кредита - 26.03.2026г. По состоянию на 11.01.2023 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 507 567,83 руб., в том числе: 436 867,67 руб. - сумма основного долга, 70 700,16 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.03.2021г. по 11.01.2023 г.
В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита KD267357000003960 от 26.03.2021 за период с 26.03.2021 по 11.01.2023 в размере 507 567,83 руб., в том числе: 436 867,67 руб. - сумма основного долга, 70 700,16 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.03.2021г. по 11.01.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 275,68 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 26.03.2021г. был заключен договор потребительского кредита № KD267357000003960, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 455 100,00 руб., с процентной ставкой 10,5 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 12).
Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей предусмотрено 60 ежемесячных платежей в размере 10 177,00 руб., последний (60 платеж) – в размере 10 353,02 руб. (л.д. 13).
Своей собственноручной подписью ФИО1 подтвердил, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита для ознакомления получил, ознакомлен и согласен с ними (л.д. 12 оборот).
Кроме того, между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания, согласно которому истец открывает клиенту банковский (карточный) счет, который используется для осуществления операций по предоставлению кредита, а также погашения задолженности по кредиту (л.д. 11, 12).
Выпиской по счету подтверждается зачисление банком на счет ответчика денежных средств в размере 455 100,00 руб. (л.д. 10).
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела усматривается, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая согласно представленного расчета составляет 507 567,83 руб., в том числе 436 867,67 руб. – сумма основного долга, 70 700,16 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период 27.03.2021г. по 11.01.2023г. (л.д. 7)
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден материалами дела и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы в размере 8 275,68 руб. по оплате госпошлины при подаче иска, что подтверждаются платежным поручением №2365 от 16.01.2023г. (л.д. 6).
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 275,68 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № КD267357000003960 от 26.03. 2021г. за период с 26.03.2021 г. по 11.01.2023 г. в размере: 436867 руб. 67 коп. - сумму основного долга; 70700 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 27.03.2021 г. по 11.01.2023 г. и государственную пошлину в размере 8275 руб. 68 коп., а всего 515 843 (пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот сорок три) руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.В. Зеленина
В окончательной форме решение принято 24.03.2023 г.