Дело №2-2082/2025

86RS0005-01-2025-003090-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 ФИО5 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО8 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Сургутскому району находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса №, выданная Нотариус ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 931 794,96 рублей с должника: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества ФИО9 <адрес>. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не сполнены. Остаток задолженности в пользу Публичного акционерного общества ФИО16 составляет 565 184,97 рублей. Между тем в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, кадастровый №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО11 просит обратить взыскание на имущество ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом подтверждением чему является оформленная телефонограмма.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, подтверждением чему является почтовый идентификатор о возвращении судебного извещения в связи с истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении судебного извещения адресатом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на исполнении в ОСП по Сургутскому району находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса №, выданная Нотариус ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 931 794,96 рублей с должника: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества ФИО14 <адрес>.

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не сполнены. Остаток задолженности в пользу Публичного акционерного общества ФИО15 составляет 565 184,97 рублей. Между тем в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативном управлении.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применения судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскание на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 ФИО5 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 октября 2025 года.

Председательствующий судья подпись Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА