УИД 74RS0028-01-2022-007439-55
Дело № 2-6246/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Першуковой Ю.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении жилого дома общей площадью 179,5 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР и земельного участка общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что истец является дочерью З.Л.Х., умершей ДАТА, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, предоставленные ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Истец указывает, что до настоящего времени право собственности на вышеуказанное наследственное имущество не оформлено, поскольку в правоустанавливающих документах неверно указано отчество матери, а именно «Х.». Имеется решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26.02.2021 года об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание своего представителя не направила, о судебном разбирательстве извещена надлежащим образом.
Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области о судебном заседании извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представил письменное мнение на исковое заявление, просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью З.Л.Х. (л.д.9-11, 39,41).
З.Л.Х. умерла ДАТА (л.д.8, 40).
После смерти З.Л.Х. заведено наследственное дело НОМЕР нотариусом ФИО3 С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО2. По состоянию на 06.12.2022 свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.42).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР и жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС, является З.Л.Х. (л.д. 23-26).
В связи с тем, что имеются разночтения в отчестве З.Л.Х. в правоустанавливающих документах и в свидетельстве о смерти, указанное имущество не вошло в наследственную массу.
Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26.02.2021 года установлен факт принадлежности З.Л.Х. ДАТА года рождения свидетельства о государственной регистрации права от 05.09.2000 года серии НОМЕР и свидетельства о государственной регистрации права от 05.09.2000 серии НОМЕР (л.д. 21-22).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически вступила во владение и пользование спорным жилым домом и земельным участком после смерти матери З.Л.Х., пользуется ими как собственник, использует их по назначению. Кроме того, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти З.Л.Х. и выдаче свидетельства о праве собственности.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.
Учитывая, что ФИО2 приняла наследство после смерти матери З.Л.Х., открыто и добросовестно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 179,5 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 179,5 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР расположенных по адресу: АДРЕС в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Першукова Ю.В.