УИД 77RS0013-02-2024-011844-55
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7829/24 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать устранить препятствия в пользовании квартирой расположенной по адресу адрес, и земельным участком с домом и имуществом расположенном по адресу адрес, взыскать в равных долях моральный вред в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что с целью сдачи квартиры расположенной по адресу адрес в аренду, истцу и его несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, ответчиками закрыт доступ в квартиру в которой они зарегистрированы по месту жительства.
Также с целью сдачи земельного участка и расположенного на нем дома в аренду ответчиками, истцу закрыт доступ к его движимому и не движимому имуществу, расположенному по адресу адрес.
Ответчики сменили замки, дубликаты ключей не выдаются, в квартире проживают неизвестные истцу люди, которые заявляют, что снимают данное жилье. На требование допустить в квартиру, где он с дочерью прописаны ему отказывают.
Истец и его многодетная семья с 2019 года вынуждены проживать в съемной квартире.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ответчика фио в судебном заседании иск не признали.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу: адрес принадлежит на праве долевой собственности (по 1/3 доли каждому) сторонам.
В квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы, в частности, стороны и несовершеннолетняя дочь истца – фио, паспортные данные.
Истец ставит перед судом требование об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой расположенной по адресу адрес, и земельным участком с домом и имуществом расположенном по адресу адрес.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что из спорной квартиры уехали более 5 лет назад, при создании семьи, в течение 2-х лет снимали жилье, в последующем купили квартиру. В которой проживают в настоящее время.
В судебном заседании ответчики в суде пояснили, что при поступлении от истца просьбы комплект ключей ему будет передан, так же пояснили, что в течение всего времени не проживания истец не обращался к ним с просьбой о вселении и в случае поступления такой просьбы не намерены чинить ему какие либо препятствия.
В нарушении требований ст.56 ГПК РФ истец не представил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт невозможности пользования спорным имуществом, а также чинения ему препятствий в пользовании имуществом, истец не обращался в правоохранительные органы и за комплектом ключей от квартиры к ответчику.
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска в указанной части, равно как и производных от него требований о компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 29 января 2025 года
.